Сравните Фантом и Теану.
Патек не лучше Радо, он другой. У каждого свое мерило ;)

Да это все понятно. Но по мне лучше - Фолксваген Жук или Смарт или Мини Купер! :)

А возвращаясь к часам - и ежу понятно что ПО СЛОЖИВШИМСЯ в обществе СТЕРИОТИПАМ самыми понтовыми считаются марки: Патек, Бриге, Ролекс и Омега... Просто хочется понять, есть ли в них что-то кроме платы за имя? И ЧТО именно? (см. мою модель выше)

А если взять пример из телефонной области - то можно смело утверждать что отнюдь не дорогой Aplle iPhone 3G (да и компы их тоже) лучше чем Vertu! Так вот, может и Rado лучше остальных по совокупности характеристик? :)

Почти поэтическое описание - очень интересно.
Согласен, вот до этого момента:
А это показывает, как помимо прочего хорошо работают маркетологи Патека, имхо.
БРАВО!!! :) Рыдал ;)
Вам на 5 страницах отвечали на этот вопрос. Вы хоть читали что там написано ? Или Вы только свои ответы читаете? :)

Читал-читал. Но ничего кроме платы за имя пока не вижу...
Т.е. похоже что люди просто договорились между собой что Patek это крутов, D&G это круто, Vertu это круто и т.п.
А я позволю себе не согласится не поняв ПОЧЕМУ (кроме просто мнений).
И скажу от себя - что Rado это здорово, Hugo Boss - супер, Apple вообще атас!!! :)
Все эти примеры демонстрируют не менее стильные и качественные вещи, но по которым можно четко сказать чем они лучше и почему их ЦЕНА оправдана!!!

Разговор глухого со слепым )).
Сам вопрос изначально подразумевал отсутствие у автора теоретической базы, а любой грамотный аргументированный ответ на поставленный вопрос подразумевает наличие теор минимума.

Кульминация темы - это сравнение кварца и механики. Порадовало!

Так расскажите - не поленитесь! :)



Убедительно прошу не игнорировань п. 5.10 Правил форума.

Имеющий глаза, да увидит http://www.youtube.com/watch?v=_dwBk...eature=related

Ахтунг!

Ахтунг!

Господин светский лев, зачем вы вообще всё это затеяли ? Катайтесь на жуке в блестящем радо, и жизнь будет хороша!

Зачем себя мучать какими-то сравнениями, попытками понять за что платятся деньги в той или иной марке. Те, кто платят за Патек, не сравнивают. Они просто знают, пусть даже по привычке, что это N1. Гениальный маркетинг.

А разве "это N1"?
Может они по привычке - ошибаются.
Конечно, с Радо сравнивать трудно... Скажу по привычке - Радо - лучше!:)

Но а если сравнить с тем же Улиссс, Мориссс? Как сказал бы Flash - Шмориссс? Чем лучше Патек? Кроме маркетинга... Объясните конкретно тем, кто так и не понимает, а может заблуждается, а может они и правы изначально...

___
P.S. занятно - что все время в качестве довода приводят автомобобили. Как будто с ними все ясно и понятно, а тем более конкретно...:D