Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Omega vs Breitling vs Ulysse Nardin (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11576)

flash 30.12.2008 18:52

Не лучший вариант выбора. По сравнению с Улиссом они проигрывают всем- и статусностью, и полезностью функций, да и просто- внешней привлекательностью.

sh_a 30.12.2008 19:50

Цитата:

Сообщение от WatchArena (Сообщение 156734)

Вы б не ставили эту картинку :cool: Фотошоп голимый, причем плохо сделанный - даже кнопку хрона до конца стереть не смогли. :eek:

SBG 30.12.2008 20:01

Цитата:

Сообщение от sh_a (Сообщение 163913)
Вы б не ставили эту картинку :cool:

Вы шли бы лесом, со своими советами?))

з.ы. И эт не кнопка хрона, эт застежка.

sh_a 30.12.2008 20:56

Цитата:

Сообщение от WatchArena (Сообщение 163914)
Вы шли бы..

Я вам ЛС отправил. Думаю, вы поменяете свое мнение

JB 30.12.2008 22:09

Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 163904)
По сравнению с Улиссом они проигрывают всем- и статусностью, и полезностью функций, да и просто- внешней привлекательностью.

То что проигрывают статусностью можно согласиться, полезностью - достаточно спорно, не все постоянно часовые пояса меняют, внешней привлекательностью- спорно вдвойне, я их мерил в евротайме, мне показались эти часы излишне блестящими и какими-то нежными. По мне если и брать улисс, то не этот.

weathercock 31.12.2008 11:21

Цитата:

Сообщение от jb2007 (Сообщение 163958)
То что проигрывают статусностью можно согласиться, полезностью - достаточно спорно, не все постоянно часовые пояса меняют, внешней привлекательностью- спорно вдвойне, я их мерил в евротайме, мне показались эти часы излишне блестящими и какими-то нежными. По мне если и брать улисс, то не этот.

Статусностью-я абсолютно согласен с вами,они проигрывают..Я осознанно закрыл на это глаза..У меня продавец сразу спросил-для кого часы покупаете? Для себя или для других? Я ответил,что покупаю для себя и престиж марки важен конечно,но все-таки так же важны тактильные ощущения и чтобы главное мне часы нравились..

Померял Улисс-не понравились..Из за одного гольного престижа-не думаю что стоит из за этого покупать часы..Омегу как взял в руки-влюбился..Калибр-свой..Не ЕТА..Да и более сложный как я понимаю чем в Улиссе..Да и марка как я понимаю,не плохая ведь-Омега.Здесь прочитал,что позиционируется как Ролекс:) Поэтому выбрал Омегу..Улисс конечно великая фирма,не спорю,но в пределах 200к рублей модели у Улисса мне просто-напросто не понравились..:)

P.S.Часовые пояса не меняю...А в Зените смутила сложность механизма..Просто судя по опыту,нет у нас нормальных "ручек" которые бы правильно бы и грамотно могли ремонтровать такие часы как Зенит,а если бы и могли,то стоило бы это не дешево..А Омега-коаксиал,обслуга намного менее геморойная и редкая...Вот-с:)

Ego 31.12.2008 11:24

Цитата:

Сообщение от weathercock (Сообщение 164067)
Омегу как взял в руки-влюбился..

Вот это самое главное!:)

weathercock 31.12.2008 12:09

Цитата:

Сообщение от Ego (Сообщение 164068)
Вот это самое главное!:)


Да,уважаемый Эго;) А фотки как подготовля-сразу же выложу,просто с этими праздниками столько всего навалислось:)

С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ ВАС ВСЕХ,уважаемые знатоки часового дела !!!!!!!!!

2-D 31.12.2008 12:34

Цитата:

Сообщение от Ego (Сообщение 164068)
Вот это самое главное!:)

Это точно!

Цитата:

Сообщение от weathercock (Сообщение 164067)
Здесь прочитал,что позиционируется как Ролекс:)

Ох, надеюсь любители Ролекса Вас не слышат :D

И Вас с наступающим!

weathercock 31.12.2008 12:47

Цитата:

Сообщение от 2-D (Сообщение 164086)
Это точно!



Ох, надеюсь любители Ролекса Вас не слышат :D

И Вас с наступающим!


я не прав? Ну это даже и не мое мнение,я где-то здесь это прочитал..
А чем Ролекс лучше чем Омега?


Часовой пояс UTC +3, время: 14:55.

© 1998–2024 Watch.ru