Штой-та Вы путаете меня, я Вам не верю)))

Да, кондер есть, и падение напряжения на диоде никто не оспаривает.

Слушайте, кроме того, что заряжать батарейки практика пагубная, ибо не предназначены они для того, и я не верю, что производитель, создавая изделие на много лет службы использовал такое сомнительное решение, - я просто сейчас, будучи человеком увлеченным, вынул из калка батарейку, поднес его к свету и померил напругу в цепи питания (до диода) и на клеммах батарейки (после диода).
Калк при свете без батарейки работает, напряжение в цепи питания отлично от нуля. На клеммах батарейки - 0.
Вам это о чем-нибудь говорит?

Вот этот пример не очень удачный, здесь речь не про падение напряжения, а про выпрямление переменного тока.
Да еще и, в отличие от диодного моста, в однополупериодном варианте.
Ну, то есть, если бы Вы лампочку в постоянный ток такого напряжения с диодом и без включали, то особой разницы бы не заметили. ;)

Пока искал сведения про Casio AL-180, набрёл на Casio AL-190, тоже симпатичные.
Их, вроде бы, можно вполне свежими купить и сейчас.
Интересно, в них ионистор, или уже "простая" батарейка, а солнечная - для украшения?
Странно, что на форуме нет темы про Casio AL-190.

Здесь в обзоре https://m.youtube.com/watch?v=ALdPoXgo-3E говорилось (ссылаясь на инструкцию, 1 мин. 40 сек. от начала ), что заряда от солнца хватает на 14 дней автономной работы. Для аккумулятора с подпиткой от солнца - это очень мало (обычно срок работы равен нескольким месяцам). Если неудовлетворены ответом, то может у Вас получится найти обзор внутренностей...

Casio AL-180 Power Requirements
 

Приложу-ка я это сюда, чтоб найти было легко и вопросов меньше было.
Весь мануал доступен по ссылке из этого поста.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1558348241

Ваше право! я не верю ,,даже,, правительству рф.
Вопрос не ко мне-к производителю калькуляторов с под.зарядкой от солнца.

Попробуйте в Калк поставить полуживую батарейку и померить разницу на клеммах.
Зато наглядный- как раз о снижении-а д.мост выпрямляет. ;)

В своём радиолюбительском детстве я с ионисторами дела не имел, только читал о них.
Но, раз это конденсатор, - я думал, ресурс у него якобы безграничен...

Чего бы, иначе, пришлось менять конденсатор на батарейку? Значит, ёмкость конденсатора теряется...

Нет, пример ненаглядный, как бы двусмысленно это ни звучало))
Для чистоты эксперимента выпрямьте ток диодным мостом (фиг с ним, без сглаживающего кондера), а после подключите ваш диод - удивитесь, я думаю ;)
Я попробую по-другому)
Вы просто внимательно взгляните на цепь питания на печатной плате - где там диод. Этого Вам будет достаточно, чтобы убедиться в несостоятельности Вашей позиции.
Проводник "+" от солнечного элемента напрямую соединен с чипом. А батарейка соединена с этим плюсом через диод, других соединений нет. У меня под рукой 2-а калка и в обоих так.
Если бы было так как Вы говорите и батарейка от соляр-а бы подзаряжалась - то это было бы единственное, что она могла бы делать. Потому как соединена через диод, который обратно ток не пропустит.

При всем уважении, нет там никакого подзаряда батарейки.

P.S. Нашел я этот свой предыдущий на эту тему разговор. Там и фотка платы есть.

Надеюсь, это вы про калькулятор говорите, а не про часы (ни про AL180, ни про AL190)?

:D Только из уважения к Вашим практика-экспериментальным исследованием -диод стоит даже самых дешевых калках(куркуляторах) выглядит он как Наш СССРовский стабилитрон (пардон точно не помню-КД -ХХ как тотак) в нью Касио моделях (в ,,старых,,без изменения -стеклянная классическая колба(без ног) черный прямоугольник -как смд конденсатор. ЕСЛИ надо разберу PRG-240 GW-200 -но вначале Ал-180 с местоположением нашего Диода :) В ЭТОМ И Главное предназначение -не пропускать обратно токавольты !И он работает-не то чтоб заряжать(штатный сол.элемент-НЕ зарядит АК до полного номинала-дохловат площадью -только подпитывать-АК до 2.8 в или батарейку,еще меньше.

Если Вы о том, что его предназначение не пускать "токавольты" обратно к батарейке - то таки да, он там именно для этого.
Но тогда она (батарейка), в отличие от часового ионистора - не заряжается.

Если солнечный элемент батарейку в калькулятора не заряжает, а только "подпитывает" общую цепь питания - то да, согласен.
С поправкой на то, что солнечный элемент может питать калькулятор в условиях непрямого искусственного освещения - без батарейки вообще.

НО. Если все так - зачем приводить калькулятор с батарейкой в качестве примера того, что в часы тоже батарейку можно ставить?
Там-то (в часах) ионистор именно нуждается в заряде от солнечного элемента.

И отсюда след. вопрос:
А в часах-то диод нафига?