|
Цитата:
|
Приятно, когда себя не нужно пересиливать. Никогда Ланге не нравился, и этот экземпляр уж точно не причина менять отношение. Большая дата выглядит отвратительно, впрочем, как обычно у этой марки. Стрелка запаса хода как будто отвалилась откуда-то. Или при сборке забыли под стеклом лишнюю. От двух кольцевых дорог рябит в глазах. Метки напоминают разбросанные крошки, гули-гули-гули. В общем, не думаю, что слово "омерзительно" слишком сильно в данном случае.
Так что фигня вопрос. Журн хороший, Ланге плохой. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Сравнивая оба снимка, Ланге всё же " фотогеничней "...:)
|
Цитата:
http://i66.photobucket.com/albums/h2.../DSC_0182_.jpg |
а что за две точки у него на заводной головке?
|
Цитата:
|
Цитата:
А потом, этот Журн - все-таки не тот Журн, у которого "с датой". Там все "путем" построено, а здесь получается перекос, как ни крути. Весьма насыщенная правая часть - и поле-пустыня слева. По дате - уже говорил, у Ланге - полный провал, а у Журна - весчь! К тому же , Ланг вроде совсем серый , а это не есть хорошо и все может поменять. В общем - недостаток информации и искажение и так скудных исходных данных могут привести к непредсказуемым результатам. |
О, да..Отсутствие качеста снимка только подчёркивает " дешёвость " оранжевого цифера:confused:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 02:12. |