Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   РАМ выбор ? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=112429)

Спецправо 11.04.2012 18:48

Цитата:

Сообщение от Joe Frazier (Сообщение 1234931)
Как я Вас понимаю.....))))

Тссссс....;) а то жена узнает :eek:

Joe Frazier 12.04.2012 01:00

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 1234967)
Тссссс....;) а то жена узнает :eek:

Барите Luminor Marina GMT - скажете, что последнее в ее честь:))))

baier 12.04.2012 15:03

PAM 337 и 338 редкими считаются ?

олегТТ 12.04.2012 15:07

Цитата:

Сообщение от baier (Сообщение 1236386)
PAM 337 и 338 редкими считаются ?

Скорее редковостребованными. ;) По причине малого спроса.

baier 13.04.2012 13:37

а что с ними не так ?

Rolko 13.04.2012 14:25

Цитата:

Сообщение от Yakuza (Сообщение 1234662)
время экспозиции которых на маркете стремится к нулю.

Не понял... забыл... вернулся...ЗДОРОВО!

inc 13.04.2012 15:02

2 ТС:
Не нужен Вам корпус 1950.Задняя площадка у него более плоская,он не только смотрится больше,он и сидит на руке несколько иначе(пишу как обладатель и старого,и нового корпусов).
Он будет Вам,при Ваших размерах запястья и неудобен, и комичен.
Дужки будут вылезать за размер руки.
Из старых,имхо,один из лучших- 090.Владел-знаю.
Но мой Вам совет-присмотритесь к 40 мм,если рука реально худощавая.

Спецправо 13.04.2012 15:15

Да рука не сильно тонкая - например Зенит 44мм хорошо сидел. Вес немного менее 100кг. Другое дело, что я спокойно ношу костюмники 33мм и считаю это нормальным, когда тонкие золотые часы удобно сидят под манжетом сорочки.
ПАМ он для других целей и с другой философией.
Я примерял 44мм ПАМ в корпусе 1950, ушки за пределы запястья не торчат. А 40мм - это впроде как неполноценный ПАМ получается. Это как сначала был настоящий Хаммер-военный, а потом стали делать Х2, и наконец уж совсем гламурную Х3. Аналогию провожу и с ПАМ 40мм.

Mafia manufacture 13.04.2012 15:29

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 1237997)
Да рука не сильно тонкая - например Зенит 44мм хорошо сидел. Вес немного менее 100кг. Другое дело, что я спокойно ношу костюмники 33мм и считаю это нормальным, когда тонкие золотые часы удобно сидят под манжетом сорочки.
ПАМ он для других целей и с другой философией.
Я примерял 44мм ПАМ в корпусе 1950, ушки за пределы запястья не торчат. А 40мм - это впроде как неполноценный ПАМ получается. Это как сначала был настоящий Хаммер-военный, а потом стали делать Х2, и наконец уж совсем гламурную Х3. Аналогию провожу и с ПАМ 40мм.

А вам бы в городе удобно было бы ездить на военной ГРОМАДНОЙ машине ?
По сему для удобства и гражданских целей эти Хаммеры и были придуманы , то же касается и Пама изначальный для военных целей был придуман корпус 47мм , всё что ниже 44мм-42мм-40мм-38мм это для гражданских целей и удобства пользования !;)

Спецправо 13.04.2012 15:41

Остановлюсь на 44мм модели. Все же ПАМ будут не единственные часы в коллекции. ПОд настроение, так скажем. ПОэтому удобства от них как от 36мм часов не ожидаю.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:39.

© 1998–2024 Watch.ru