"О чем нам говорит эта мебель? О том, какие огромные нетрудовые доходы имела растленная аристократия. Только больная фантазия загнивающих классов могла породить спальную мебель таких невероятных размеров. Излишне говорить о том, что простым людям нечего делать на таких кроватях." (c)


совок вечен

логично - никак. так же как и "часы" эти - не носить.

http://forum.watch.ru/archive/index.php/t-1342.html :)

именно - прибор (очень хороший). не часы.

Я бы не была столь категорична.
1. ни один человек из комментирующих в этой теме - сих часов не надевал. Если же есть такой человек - проявитесь, дружище! расскажите, как оно на руке! :)
2. если брать как вводное п.1 - обсуждение типа "не часы, а вовсе прибор" теряет смысл. Не осязали, да не судим.
3. натвно полагаю, что часы сделаны для демонстрации стойкости специальных изделий под маркой Ролекс в особых условиях. Буду человек попадет в такие специальные условия, подозвреваю, что обсуждаемый измеритель времени он не станет надевать на голую руку. Как минимум, на некий костюм, подходящий для специальных условий. И в специальной экипировке в специальных условиях такой сверхчеловек :), думаю, будет использовать обсуждаемый предмет именно что как часы (= прибор для считывания и измерения времени)

думаю в серию не пойдут в таком виде точно
ибо это не наручные часы, а нечто совершенно иное
сродни таговскому микротаймеру
да может, но кому и зачем это не ясно
однако 12000 метров на цифере написано - галочка поставлена
об ролексе говорят нынче все - вот и цель

да я бы с удовольствием бы носил

но...думаю они весят с кило :)
посему про материал из чего сделан корпус нужно было бы прошарить с Камеруном, он бы подтянул анобта́ниум с Пандоры
тогда былобы зачетно (кроме ценника-20 лимонов за грамм)
:)

Настоящее имиджевое изделие. Кто там на дне был до Кемерона - народу пофиг. Технократия и увлеченность наукой в прошлом, авантюрные иследователи, безумные профессоры - все это тоже в прошлом. Для большей части ЦА бренда марка как впервые побывала в таких условиях. Это не повтор, это полноценный ремейк. Хороший такой плюс имиджу и харизме бренда.

С другой стороны, почему не носить? Вон, всякие дизели и прочий хлам позволяет себе делать будильники, больше указанных Ролексом габаритов, при никакой водозащите, да и защите вообще. И ничего, народ носит. Каждый день вижу клоунов по две-три штуки в кандалах куда как больше 50мм.

Ролик побывал в очередной раз на дне впадины - жди повышения цены на субмаринеры и двеллеры.

Погружение в Марианскую впадину?))) Очередной блеф. Вроде "полёта Гагарина" и "американцев на Луне".

В смысле блеф? Гагарин-то летал, а вот америкосы на Луне по-прежнему под вопросом.

Вернёмся к этим, как их, из за которых и статья. Все мы видели их погружение, а где после подъёма??? ( чуть не написал - всплытия :D)

беспокоюсь.....