Помнится, я тест совего фикса светосильного делал и ВЫ то же самое сказали, что типа так любая мыльница снимет. А как раз тогда ни один компакт и даже далеко не всякая зеркалка снимет за счет очень маленькой глубины резко изображдаемого пространства. Сия вещь была очевидна, но не всем. Хотя про ГРИП ВЫ зачем-то написали сейчас, хотя как раз тот пример показывает, что разницы по нему между типами фотоаппаратов не замечаете ну или она Вам не нужна/важна.

Так и здесь. Откровенно говоря, мне только несколько снимков ув. Шалома здесь по-настоящему понравились. Но можно заметить, что почти все они несколько другие - такие, что на цифре трудно сделать. И прелесть их именно в этом - не в конечном резком чектом варианте (это как раз любая мыльница и сделает), а в самом процессе творчества (это для Шалома) и в некой особой ауре итоговых снимков.

Hong Dien , однако какой вы злопамятный) Пересмотрел я заново ваши и Шалома фотографии и они мне понравились!!! Когда первый раз увидел, наверно свет неправильно в квартире был поставлен.
Термины, вообщем то я давно эти знаю, но на практике достаточно квалифицированно не разбираюсь. Что есть, то есть)
Как нибудь нафоткаю на телефон и выложу для критики, надеюсь не разочарую вас и получу лестные отзывы)
Парни, без обид!)

Михельсон известный мастер!
Я пробовал ФЭД2, хороший аппарат, но я привык к точности, а 25 выдержка у меня на экспонометре отсутствует. да и иногда надо вообще 1\4, а в втором ФЭДе только ручной тогда надо. 5В в этом отношении универсальней. Но ФЭД2 выигрывает по плавности и звуку затвора, он там мягче. в пятом- как пулемет. Собираюсь отдать Михельсону двоечку скоро. аппарат безотказный и компактный.

скорее всего какая-то проблема, ну и фиг с ним. Ремонт дороже аппарата выходит. аппарату почти 8 лет. Сейчас снимать пытаюсь на 2 диафрагме на советскую оптику. Портреты бесподобны просто!!!

уважаемый Шалом, совершенно шикарное у вас увлечение :) Приятно встречать таких упорных людей в эпоху легкого дигитализма!
На снимках, такой винтажный полу-сепийный оттенок вы при сканировании ставили или может специально пленки подбираете? Один знакомый по жж, знаю, натуральным образом их жарит :) Точнее- греет на сковороде в легком режиме, они вроде от этого насыщенность теряют и зерно лезет где не планировалось.

Смортел старые фотографии нашего города и наткнулся на эту фотографию:

http://files.myopera.com/IgorSite/al...9/3636_big.jpg

И правда диапазон широкий, почти HDR снимок получился. И небо прорисовано и деревья. На свою цифровую мыльницу вряд ли бы так смог.

Вот ещё:

http://tyumency.ucoz.ru/_ph/13/698114816.jpg

Добавил в цитаты, браво.
Шалом, спасибо за тему. Слежу.

(мягким тоном) Выложите свои фотографии с Вашего телефона. Не хуже.....

ааа... я-то в принципе на длинной выдержке не снимаю, руки дрожат.