Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Vacheron Constantin (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=100)
-   -   О ценах на Quai de l'Ile от Vacheron Constantin (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=10204)

Senechal 27.10.2008 20:42

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 142142)
А то я смотрел, золото 740$, палладий 175$. Может они в разных единицах измеряются??

Цены правильные. И то и другое в тройских унциях. Палладий одно время подтягивался к золоту, сейчас осыпался в три раза.

Есть еще один момент - это цена сырья. Ювелирная обработка может стоить совершенно по разному. Золото очень легко обрабатывается, а например полировка титана значительно увеличивает цену металла в готовом изделии.

av_ic 27.10.2008 20:48

Судя по графикам, в 2001-м палладий был в три раза дороже золота. Вот это горки. А мы тут: ах, доллар вырос на 10%! Нефть в два раза упала! :p

ministr 27.10.2008 22:34

Цитата:

Сообщение от Senechal (Сообщение 142155)
Ювелирная обработка может стоить совершенно по разному.

Самая сложная в обработке - платина.
Кстати Россия в первых рядах по промышленной обработке платины еще с далекодореволлюционных годов. Первые серийные платиновые монеты. Купцы их любили - в пожаре в отличие от золота не сгорали. Так что платиновый корпус часов самый живучий.

mirror 27.10.2008 23:22

Цитата:

Сообщение от av_ic (Сообщение 142158)
Судя по графикам, в 2001-м палладий был в три раза дороже золота. Вот это горки. А мы тут: ах, доллар вырос на 10%! Нефть в два раза упала! :p

Спасибо за инфу. Было же в голове, что палладий дороже золота. Только давно.))
Да уж, перепады!

Watchlounge 23.02.2009 23:24

Приобрел кто нибудь?

VV 23.02.2009 23:30

Цитата:

Сообщение от Watchlounge (Сообщение 183495)
Приобрел кто нибудь?

Смотрел, мерял. В Москве. Очень нравились на картинках, но "живьем" - не мое.

izatis 23.02.2009 23:55

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 183497)
Очень нравились на картинках, но "живьем" - не мое.

а можно немножко раскрыть тему, что все-таки оттолкнуло?..

VV 24.02.2009 00:07

Цитата:

Сообщение от izatis (Сообщение 183505)
а можно немножко раскрыть тему, что все-таки оттолкнуло?..

Даже не анализировал. Надел на руку, ничего не колыхнулось, а это уже диагноз.:)

Со стороны - в титане, мрачные. Палладий и розовое золото, кмк, понаряднее. А цифер, наоборот, понравился тот, который темнее.
Это я про резерв. Три стрелки, вообще никак.

ПС. Это может я часы не понял, у кого то, другие впечатления.

Александр47 05.06.2009 17:59

Мне тоже эти часы на картинках очень нравились, а когда увидел их в натуре и одел-то понял, это не моё. Самая главная причина-в часах с резервом очень перегруженный и, поэтому, "слепой" циферблат, возможно если бы не было подобия "скелетона" было бы лучше, а простая модель просто никакая. Естественно это моё мнение, идея блестящая, а исполнение, по-моему, не очень удачное


Часовой пояс UTC +3, время: 03:36.

© 1998–2024 Watch.ru