Я никого не путал, внимательно прочитайте пост #76, там написано: "обыкновенный позолоченный "Вымпел" 2209 ТАКОЙ ЖЕ КАК И НА ЭТОМ ФОТО".
Вот фото механизма "Антарктиды", прощу прощения за качество фото, фотографировал в рабочих условиях.
http://s018.radikal.ru/i521/1201/b3/4dedee341544.jpg
http://s54.radikal.ru/i145/1201/ce/db2175e39bb9.jpg

Все родное. Механизм тоже родной. У Вас "Антарктида" Минского часового завода "Луч". В моей Коллекции такая "Антарктида" тоже есть, фото только такое http://fotki.yandex.ru/users/asasin0.../144368?page=0

1. Ее не напечатали (на заводе), причем не только у моих часов.
2. При печати на заводе было не правильное (смещенное) расположение "груши" (в кустарных условиях такого не изготовить).
3. См. пункт 2
4. Такая уж была заводская печать
5. Бред. Камни все одинаковые. Это накладные камни баланса, они ставились в отверстия циферблата, а с другой стороны циферблата они подкрашивались красной краской.

На последних все верно – вопросов не возникает!

Если Антарктид 2: 1МЧЗ и Луча, то присылайте Детальное фото корпусов и я скажу Полетовские они или Лучевские. Но я в это не верю, что на Луче это делали – с чего бы?

Сейчас присылать ничего не буду, времени нет. А по поводу корпуса я и сам могу сказать, что корпус у "Антарктиды" Минского часового завода ничем не отличается от "Антарктиды" 1 МЧЗ.

Отличие только в механизме и оформлении циферблата

Ну перегибать то тоже ненадо... в существование Антарктиды Минского завода верится с трудом и это мягко говоря...гораздо проще поверить в то что у часов коллеги TrushIN заменённый механизм...

Насчет "Антарктиды" Минского завода-это просто предположение, не более.

У моей точно такой же Антарктиды http://fotki.yandex.ru/users/asasin0.../144368?page=0 тоже механизм Минского завода

Уже и Минск, оказывается, лепил "Антарктиды"))).
Я бы, по-совести-то, предложил назвать тему: "Мифотворчество форумчан".
С этой "Антарктидой" на 2209 такая же история, как с Атлантидой: одни верят в то, что она была, другие в то, что её не существовало.
Доказательств и документов нет ни у одной из сторон.
Все споры основываются на авторитетных высказываниях, личной убеждённости, визуальном сравнении и простых соображениях. Два последних метода говорят о том, что "Антарктиды" эти -- плоды кустарей-одиночек, ну, или (шоб сделать приятное форумчанам) экспериментально-оформительского цеха при 1МЧЗ, в котором все те счастливые 1966—1967-е годы наблюдалась стррррашная текучка кадров))).

Мне кажется эти часы заказывал "Антарктический научно-исследовательский институт Академии наук СССР" для своих сотрудников, для подарков в памятные даты, и видно заказывал в разные годы у разных часовых заводов с примерно одинаковым внешним видом. ИМХО разумеется.

Я не понимаю вот что.
Если заводское изготовление, то должна быть остнастка для сверления дыр в цифере и для нанесения рисунка.
Отчего же дыры просверлены с таким разбросом?
Отчего контуры разные как по очертаниям так и по площади?
Я повторю, что всё мелкосерийное производство в эсэсэсэрии подчинялась ГОСТам.

Я думаю что так и есть.

Юбилейные выпуски
185. Антарктида - часы наручные, 1МЧЗ, 1960-е.
http://s018.radikal.ru/i500/1201/7d/ea8bd2fc0500.jpg

Александр. Это лишь говорит о том, что в коллекции Дмитрия есть "Антарктида" 2209.
Но из оного не следует, что часы были промышленно выпущены на 1МЧЗ.
Рассмотреть бы их по-пристальнее.
Уверен на 90%, что мы найдём ещё один вариант оформления, нюансами отличающийся от всех ранее представленных))).

Абсолютно неправдоподобно.
Ни один уважающий себя учёный из ААНИИ или зимовщик не надел бы на руку часы с такой идиотской ориентацией материка.
Это равносильно тому, чтоб карты Роисси печатали бы от так от: