Часовой форум Watch.ru - Покажите свои Seiko

Захотелось написать пару строк о культовом актере, нет, не Арнольде – Seiko Arnie!...
Отдельной темы я не нашел (плодить тоже не стоит), отпишусь здесь о первых впечатлениях и опыте (часы куплены неделю назад). ТТХ и красивые фото есть в открытых источника, я хочу только дать оценку.
Выбор. Он особо не стоял, мук тоже не было. Захотелось что-то из Seiko. Поэтому вопрос о конкурентах не задавался и ни с чем не сравнивал. Все труТунцы по отделке выше на голову, эти же позиционирую как инструмент плюс хорошая история.
Размер. Большие:). Рука у меня 17,5 см. Сидят хорошо если выбрать плотную посадку. Если же делать ремешок свободно, то часы норовят «съехать» вниз к кисти, отчего при сгибании заводная головка оставляет такой хороший след. НО. Арнольд одобряет размер.
Корпус. Накладка (та которая выводит любые часы из разряда «обычные» в Tuna) из какого-то полимера. Да, достаточно твердый. Царапин пока не посадил, но они будут благодаря кастрюльности часов. Лучше сделали бы простую из металл, ее хотя бы полирнуть можно.
Ремешок. Длина (ремешка) для любой руки, абсолютно любой. Материал мягкий (намного мягче чем у SBBN017 или 5000ных). Напомнил родной ремень, который стоял у меня на SRP777, но при этом на Арни он не притягивает к себе все вокруг (катышки, соринки). Внутренняя часть ремешка ребристая и охотно собирающая части мертвой кожи – приходится полоскать:(.
ЗГ и две кнопки. Прикольные и необычные:). Я конечно больше за старый вариант и ЗГ на 4 часа хотелось бы.
Функционал. Время, второе время, будильник, секундомер, дата… есть все, даже подсветка маленького дисплея. Читаемость хорошая. Зарядка от солнца.
Вывод. Часы конечно не на каждый день но почетно могут занимать место в шкатулке. Ну и фото:cool: