У всех разное телосложение и разное ощущние "своего" фасона. Я сам сравнивал IH666 как раз в том же рамере, что ношу Самураи и Они. Штан ощутимо плотно сидит и в колене и в бедре. Визуально всё вполне ОК, но если сравнивать с теми же 710-ми Самураями, то последние хочется носить каждый день, а вот 666, будь они у меня я бы носил от слуая к случаю. Ну или их умышленно сайзапить нужно для более просторной штанины (хотя для этой цели есть 634 модель).

вот приведу визуальную посадку в одинаковом 32 (пояс +- сходно сидит) у 710 Самураев.

https://c2n.me/4euY2I0.jpg

и 666 у Хартов

https://c2n.me/4hmocsG.jpg

Последние прям туже заметно.

Очевидно, Вам не чужды занятия спортом. Лет десять назад, подозреваю, шестерки мне бы тоже не зашли. Но с возрастом тушка изменяется, и у всех по разному. Может быть Хараки специально придумал шестерки для дедов типа меня.

Ну физкультуры, да, есть немножко, хотя и не про мышценабор в основном. 666, если не ошибаюсь, за авторством Джайлса, ну на то время в базовой коллекции был только прямой регулар и буткат, узкачи, модные на ту пору, делались только в качестве коллабораций для Селфедж. Посему 666 модель в основной коллекции на регулярной основе в какой-то мере стала прорывной. Опять же в конце нулевых прямой узкий фит был весьма востребован: TFH 3001, PBJ XX-005, Skull 5010, Samurai S003JP, TSG XX05, а ещё более "ранние" (для тех, кто не "дозрел" до аутеничного джап денима) Nudie Slim Jim, Dior Homme 19CM и тогда мало кого волновал комфорт в штанине. Так что многое всё-таки в голове что ли, просто меняется взгляд на вещи, тогда классический регулар (который и тогда и сейчас был популярен в Японии) воспринимался ну несколько "мешковато-пенсионерским" что ли, сейчас всё несколько по-другому :)
Резюмируя вышесказанное, скажу, что на мой взгляд 666 хорошо подойдут высоким и худощавым с худыи ногами без заметно развитого бедра. Если посмотреть на Джайлса, он примерно таков и есть, т.е. конкретно ему скорее всего в 666 модели вполне удобно.

710-е эталонно сидят.

Подозреваю, что в большинстве случаев люди так и делают. Люди со среднестатической анропометрией.
Странно то, что на снимках на хартовском офф.сайте люди во всех слим и супер слим моделях не выглядят как-то из ряда вон тонконогими и беззадыми и при поясе в 33" (model Sam) умудряются вбиться в W32. Я при моём W31-W32 в 32й влезть не смог, сайз-ап не рассматривал.
У Дмитрия вполне стандартное телосложение, без гипертрофии в топблоке, или в бёдрах. На его снимках хорошо видна разница в посадке и харты в его родном размере действительно выглядят несколько тесноватыми для него.
Ну, с возрастом и у дедов, изменения чаще в сторону обратную от стройности. Если только это не случай, как у Бреда Питта в "Загадочной истории Бенджамина Баттона" :D

Ну у всех по-разному с возрастом, кто-то толстеет, а кто-то усыхает

Исходя из опыта - выглядят и ощущаются на себе совершенно разные вещи. Дмитрий очень-очень правильно сформулировал - менее удобные штаны неосознанно хочется носить меньше. Разумеется ни одни 666-е никому не пускают кровь на ногах, но если сравнивать, то 634 кратно удобнее и их хочется носить и не снимать. Ну и зауживать их никто не запрещал :)

Так зауженными они будут ближе к 888м. Тогда зачем два раза бегать?

Вообще не будут, у 888 райзы существенно выше, имел их двое. У кого хоть какоето пузо есть будет больно их носить.

634-е есть свои, вот их и в пир и в мир носить можно, да, всё-таки классика проверенная временем. Из зауженных, если не ошибаюсь, есть 888 модель, она судя по параметрам и довольно комфортна и имеет некоторый конус на штанине, но живьём их не видел (выше, впрочем уже всё о них сказали:)