Возможно, но едва уловимо )

Этого достаточно, чтобы при поверхностном окрасе краситель (слева) распределился по толщине больше, чем справа.
Поэтому правая полупара имеет более насыщенный окрас и лучшую стойкость к внешним воздействиям. По-видимому, при изготовлении для каждой из полупар использовали удаленные друг от друга куски кожи.

Это можно считать браком для любого производителя?

Наверное существуют какие-то нормативы, но я с ними не знаком. По мне это брак, я считаю, что в одном изделии не должно быть разной по выделке кожи одного артикула.

Это неустранимый прижизненный порок кожи. Прокрашиванием его не исправить даже проникайкой.

Издержки машинного кроя на Бервике, когда штамп вырубает сотню однотипных заготовок. А швея на это не смотрит, тупо выполняя свою работу. Дальше все по операциям также, коллективной ответственности нет.

Прогресс очевиден. Остается только добавить, что это происходит на любой фабрике, так сказать - развить мысль и грамотно подвести черту.

Здесь вы глубоко ошибаетесь. Купив пару из пупырей, не надо ждать от нее большего. Все англо-кармины используют эту шляпы для того, чтобы красиво было только на витрине, а не на ногах. Уже 100 раз об этом сказано

Думаю, что не от страны производства нужно отталкиваться, а от мэтчинга колодки, полноты и иных параметров вашей ноге.
Ну и да, внимательно смотреть на уровень исполнения и материалов, чтобы не получилось как в моем примере ;)

К сожалению, я далеко не всегда попадаю в колодку и очень долго разнашиваю обувь иногда с мозолями и с использованием аэрозольных растяжек.
Но полагаю, что этот подход нужно скорректировать

Достойные производители осуществляют крой по-детально. Это медленнее, но точность кроя выше и оператор имеет возможность принять решение о выбраковке куска кожи.

Есть ли среди них такие, кто закупает только чепраки, или выкраивает их из шкур на своём производстве, а остальные части не использует?
Поясню. Зачастую состояние шкуры и выделка таковы, что не чепрачные части шкур выглядят настолько хорошо, что есть соблазн пустить их в дело. Но последствия этого непредсказуемы. Вещь может или дожить до старости без неестественной потери вида, или на ней может появиться отдушистость либо другие пороки.

Сразу хочу сказать, что спрашиваю без какого-либо подкола.

Из чепраков части верха не шьют, у них толщина гигантская, твердость материала «стальная». Готовые чепрачные подошвы закупают не всегда, они удорожаю производство. Тот же Бервик имеет отдельный цех, который вырубает не только полошвы, но и сам делает, как и многие производства наборные каблуки.

Отдушистость это приобретенный порок, в результате нарушения технологического процесса обработки кожи. Он влияет на сохранение устойчивости формы верха заданной колодкой. На чепраках «отдушистости» не бывает