Задача нападающего забивать как можно больше,использовать голевые моменты с хорошим процентом и если этот нап из десяти 100% моментов забивает один и при этом еще косячит на поле,то этот нап сыграл плохо.Задача вратаря пропускать как можно меньше,и если вратарь из десяти мертвых мячей пустил один,он сыграл хорошо.

мертый не мертвый - это все субъективно. я ни одного мертвого не видел, которого акинфей якобы отбил (я уже не говорю о том, что он никогда мячи не ловит) и который он пропустил тоже был не мертвый.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1476838687

Я не про Акинфеева писАл,Вы написАли что нап забивший гол это по любому почти пять(минимум),а вратарь пустивший гол это три,как бы он не играл.. По вашему выходит нап забивший один пенальти из десяти сыграл лучше вратаря отразившего девять из десяти.

Защита у кабальерос мертвая. Акинфей не виноват ни разу. Кто там у них слева защитника играл? Не подхватил отскок, дал свободно навесить. Плюс косяк еще двух пней, которые не помешали скидку под удар сделать.

Пока еще эхо игры не растаяло;)Вот хороший, грамотный и схематичный разбор голешника в ворота армейцев http://cska.in/football/news/text/42..._campaign=news (но, это, скорее, интересно только армейским болелам)
Только от этого, как грится, не легче и ничего не меняет. У ЦСКА, наряду со всеми проблемс: экономическими, как следствие кадровыми, налицо и системный сбой начинается (что то же, взаимосвязано).
Все больше склоняюсь, что играть три года подряд в консервативный, осторожный и "атассный" футбол не получится. Можно, конечно, но, тогда надо быть готовым скатиться к откровенным и натужным "середнячкам" (во что команда, собственно и превращается на глазах) и смириться со сменой статуса.
Вчера в первом, вроде, встрепенулись, вспомнили как это - играть в нормальный контратакующий футбол, с завершением ударами по воротам, пытаться встречать в районе центра, но, быстро сдулись по физике. А делать полноценные замены выдохшимся и некем, на скамейке ветер гуляет...

Да, Ростову сегодня удачи, конечно. Надеюсь, покажут хороший футбол и поборятся с симеоновцами. Кстати, совсем не исключаю, что и выиграют;))) Бубен как всегда категоричен http://www.rusfootball.info/rss/1146...-ne-stoit.html а может реален...

Несмотря на отличную игру Акинфеева, очень понравилась шутка из интернета:
На прощальный матч Игоря Акинфеева соберутся все звёзды: Месси, Криштиану, Неймар и сыграют 0:0 :D

Я полматча себе представлял, что Слуцкому зададут этот вопрос. И ответ мне примерно таким и мыслился. И заранее было и обидно за него, а с другой стороны - не будет тренер для всех ругать своего игрока (хотя бы чтобы потом продать подороже). Надеюсь, что в реальности Слуцкий не считал Траоре хорошо сыравшим - это было просто воплощение антимастерства на поле.

А по поводу вины вратаря в том, что он пропустил в принципе напомню в очередной раз, что лучшим вратарем ЧМ-1994 стал Прюдомм, пустивший (нет, не "пустивший", а "пропустивший" - это разные вещи) 3 (три!!!) мяча от немцев в 1/8 (уже в 1/8!!!) финала турнира.

Если бы я вчера был скаутом некоего клуба и у меня был бы выбор взять в команду или одного вратаря или одного нападающего - то выбора между Акинфеем и Траоре просто не стояло бы, все очевидно.

На счёт игры Траоре мнение УЕФА совпадает со Слуцким:

Нападающий московского ЦСКА Ласина Траоре признан лучшим игроком матча третьего тура группового этапа Лиги чемпионов с "Монако", сообщается на официальном сайте УЕФА.
http://m.rsport.ru/football/20161019/1110995479.html

М-да... Куда катится футбольный мир. ЧМ из 100 команд, ЧЕ в 100 европейских городах вместо одной страны, национального футбола нет, Траоре - лучший игрок матча ...

Просто в УЕФА не знают, что у нас тут всегда Акинфей - лучший игрок матча.

Хотя, народ мнения экспердов не разделяет.

https://1.bp.blogspot.com/-jEY7GDR2e...s1600/akin.jpg