Присоеденяюсь к сообществу мячей.
Правда на браслете ну очень уж тяжелые и здоровые.на родном каучуке сильно приятней

DevilVL, поздравляю! Как свечение трития? Выгорание сколько нибудь заметно?

Я не знаю как должно быть.но у меня претензий нет.18 год в гарантийнике-рановато еще.

Вячеслав Медведев про любимый нами бренд

https://youtu.be/-5R2dsrzq6w

Спасибо за ссылку, интересная видеонарезка из разных технологий Болл в одном ролике. А вот интересно, автор обзора ставя на одну ступеньку Болл с Касио обидеть хочет что ли? Тут же ранее на форуме вроде уже договорились мол Болл рвет Тюдора как тузик грелку, а теперь вдруг Касио.... :)

Casio
 

Oceanus по визуальному сопоставлению соизмерим в части качества исполнения
Тоже все очень качественно и детально исполнено
Придраться не к чему
Эффект "Вау" от некоторых МАНТ может быть похлеще, чем от BALL.
Это жизнь...

Нет, там Болл сравнивают даже не Океанусом Касио, а с Джишоками! По мне так антиреклама какая-то завуалированная, медвежья услуга.

Есть премия Оскар за роль "второго плана". Вот BALL нужно дать премию, как производителю с наибольшим количеством доработок "второго плана" в швейцарских не мануфактурных часах.

Мы точно одно и то же видео смотрели? Высококлассная механика с большим количеством доработок практически в каждых часах, а в отдельных моделях так вообще по характеристикам близкие к неубиваемым кварцевым джишокам - довольно же понятный и комплиментарный лейтмотив всего видео.
При этом если Вячеславу что-либо не нравилось, он довольно конкретно это обозначал - например, пустое пространство около баланса в мануфактурном механизме (с чем лично я согласен полностью, хотя в моих 40мм часах не так заметно).
Складывается ощущение, что у Вас либо какая-то обида за Ваш кварцевый экземпляр, либо Вы в данную тему потроллить забегаете. Какой бы из этих вариантов ни был правдой - оба они исключают возможность конструктивного диалога с Вами, извините

Согласен с Станиславом,сравнение с ДжиШоком, который вроде икона неубиваемых часов только "плюс" для Ball.)