быстро вы переобулись )

Вторая пара в машине была)

День рождение в загородном яхт клубе.

хорошо, но

вы вроде что-то против моего узла имели ) а сами-то

и рисунок, хотя и подходит по цветовой гамме, но из разряда "новелти"
в общем, такое джентльмену не полагается надевать, хотя для неформала сойдет

Неплохо бы в полный рост чтобы обувь была видна

Если будут фото от фотографа, запощу. Сам только такую фотографию сделал.

больше фото, наверное, не будет.
но уже и по этим видно, кроме галстука и узла, рубашка мала, ворот не застегивается.
а ворот пиджака отходит сзади - либо велик, либо наоборот где-то жмет и оттягивает.
а в остальном все хорошо, все хорошо

кстати, по галстукам,
как многие знают, респектабельных галстуков немного:
однотонный
мелкая крапинка
вытканый мелкий повторяющийся рисунок
авторитетные диагональные полоски
микродизайн
и
мелкий горошек
и огурцы пейсли

всего остального следует избегать

Примерно так.

Что серьезно? Брюки такие короткие?

это вы еще чудаков со стайлфорума не видели )
только у них отвороты намного шире
и штанины потоньше

Серьёзно или не очень серьёзно, это уж сами решайте. Брюки, да, короткие. Мне на летних вариантах да иногда и на зимних такая длинна нравится.

с такими том брауни значение имеют носки
у вас носки хорошие?
по цвету уже не туда и не сюда, вроде красного больше в ансамбле нету, если только не глаза
но смело, и да вы в тренде на стайлфоруме там целая мафия в коротких штанишках
а в остальном все не так плохо

Бывают "луки", когда даже не знаешь с чего начать - настолько все плохо, что времени жалко.

Я бы на корабельную вечеринку более расслабленно оделся бы. Блейзер (что на фото), светлые бруки и рубашка, топсадеры на босу ногу и без галстука. Если конечно не сильно дресс-кодовая вечеринка )

Ну это ваше право) так как все ткани летние и легкие, то в жизни это не выглядит очень "тяжеловесно".

особенно, если учесть .что на заднем фоне народ в шортах и кроссовках - такой наряд выглядит странно..

Ну там к концу уже нюансы начались и народ переоделся и поехали кататься на вейк серфе. Сначалоа все было более чино и благородно. Я потом тоже переоделся.

Gut
а платок совсем мимо, так нельзя

на такой фактуре платок либо по нотам "белый" лён
либо снобистски кипенный шантунг

камертон не соврет, слава богу

чем мог

Хотел белый платок, но у меня он только плотный хлопковый. Так что решил более легкий шелковый. Конечно он не идеально подходит, но по цветам вроде перекликается с галстуком.

П.С. тоже оценил финский комплимент.

А где якоря??

Синие боты определённо лучше сюда

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1594060989

Трэш:(
Лучше б не показывал низ

Понравился раненый боец на заднем фоне слева в эластичном бинте :)

Все люди как люди, в трусах и кроссовках, а наш вырядился как павлин.
Вложение 2994175
Да еще в таких несуразных брюках. Причем, в этой подстреленности нет никакой идеи. Именно что нелепо.
Представьте мысленно эти брюки нормальной длины, ниспадающими на обувь, и сразу получим приличный нейтральный лук.

каППелан правильно сказал: раз уж наряжаться туда, где все по-пляжному одеты, то надо было максимально светлые брюки, вплоть до белых и лёгкую обувь. У Липатова были красивые сине-белые топсайдеры. Сюда бы подошли. Или лоферы.

https://i.pinimg.com/736x/c6/df/a4/c...style-blog.jpg

Не в тяжеловесности дело, а в излишней строгости, кмк.

Да какая тут строгость?
«Наш масик так быстро растёт, не успеваем брючки надставлять»

Да, там настоящий пиратский лук - бриджи, жилетка ) Вот кроссовки немного диссонируют... туда б боты с переднего плана.

Понятно. "Мне так нравится"- самый неоспоримый аргумент

Но это же нормально, что нравится людям разное. Вам например синие ботинки с патиной нравятся, а на мой вкус, очень спорный вариант. Но вам нравится, и я вам ничего про них не пишу.

Неправомерное сравнение. Просто шмот сам по себе-это одно, как он сидит на челе- это другое. В темно-синих монках с еле видной патиной ничего спорного нет. Обычная классика. Если они вам не нравятся- это другое дело. Но сравнивать просто пару обуви с посадкой брюк неправомерно. Если бы на вас были какие-нибудь чиносы вот так укороченные да еще с соответствующей легкой обувью(как вам посоветовали уже), да еще желательно на босу ногу, тогда смотрелось бы совсем по другому. В данном случае это не вопрос моего личного взгляда. На вас классические брюки, продолжающие классический верх. Темные однотонные носки и темные классические туфли. Для такого образа брюки, действительно, по-клоунски коротки. В данном случае аргумент "мне так нравится" это, действительно, единственное, к чему можно апеллировать, так как я не вижу на что еще можно опереться, чтобы оправдать такие короткие брюки в таком классическом образе.

Может быть, образ намеренно строился, как клоунский, тогда и короткие брюки, и красные носки (возможно, шляпа-канотье или котелок, не видно на фото) вполне объяснимы - мы ведь не знаем, в каком качестве человек приглашён на палубную вечеринку )

Ну вот тут парой страниц ранее обсуждали Тома Брауна. Посмотрите какая у него длинна брюк. Так что как минимум мнение по длине может быть другое.
А вот синих монков с патиной я лично у крокетов или лоба например не помню. Так что про классику это тоже очень спорно. Но а главное, такие монки очень сложно сочетать. И если уж вы используете термин по-клоунски, то но вас они как раз на мой вкус и смотрятся. Но опять таки, дело ваше.
П.с. хотелось бы более спокойное и уважительное общение видеть на форуме.

Начните спокойное и уважительное общение с себя. Алаверды:

Мне тоже не понравился низ, явно носки надо заменить на следки, так как, на мой взгляд, так вообще нельзя - если короткие штаны, то носки нельзя. Ну и цвет брюк, явно просится светлый.

А на крокете и лоббе для вас все и заканчивается? Это какие-то непререкаемые авторитеты для вас? :)
Ну да ладно.
Вот вы сетуете на то, что критика кажется вам часто слишком резкой. Есть, возможно, такая проблема на форуме. Но есть и другая- нежелание конструктивно воспринимать критику. Если бОльшая часть комментаторов имеет консолидированное мнение по вопросу, то стоит задуматься о том, что может они и вправду прАвы. С теми синими монками критика была в том, что они не сочетались с белыми брюками. Я принял эту критику как еще один штришок в формировании моего собственного вкуса, вместо того чтобы упираться "мне так нравится".
Но дело ваше. Нравится-носите. Только вопрос: вы луки для чего выкладываете? Нарциссизм? Желание собрать лайки? Или все-таки с целью корректировки своего вкуса?

Так это же оно и есть, только в правильном исполнении.

О том и речь

Я к критике вполне нормально. Фокс про платок сказал, реально интересно. Можно сказать, что не нравятся короткие брюки. Вообще без проблем. Но клоунские и что так нельзя, я вам опроверг томом боауном. Можете почитать, где он работал и кто сейчас лейблом владеет. То есть вы резко критикуете, по сути не особо разбираясь в вопросе. Как раз как некоторые, которые сами галстук завязать не могут, и ничего кроме шорт из зары не носят. Я просто думал, вы из другой кагорты. А так высказывайте свое мнение, я только рад буду.

П.С. ну так где можно посмотреть синие монки с патиной в классическом виде? У англов их нет. Есть они наверное у достаточно экстравагантных италов и французов. Но ваша внешность и остальной гардероб, на мой взгляд, никак не подходят для них. Я вообще слабо понимаю с чем они нормально на вам смотрелись бы. Именно как раз потому что это абсолютно не классическая обувь.

Если бы я выложил такой лук, то местные злопохатели точно сказали бы
1) женская сумка
2) нет ремня
3) слишком узкие штаны
4) галстук без носков итд


:D

Про светлые штаны и без носков это и так понятно. Но я попытался чуток по другому.

ИЧСХ, были бы правы. В-)

Ну тут же у некоторых цель не правым быть, а показать какие умные и самоутвердиться в интернете) В их возрасте это печально.
Ну а так к любому луку, особенно из реальной жизни можно докопаться, особенно если он чуть выбивается из "классических" канонов, какими их видят местные строгие судьи)

Вы действительно не чувствуете разницы между луком Брауна, где он идет в коротких брюках без носков и вашим с носками? Вот честно? Хотя по мне и его лук есть на грани некоторого фриковства, имхо. Да, возможно я не сильно разбираюсь в вопросе(как вы сказали), но слышать от вас такую оценку после этого лука с демонстрацией темных однотонных носков- вызывает улыбку. Даже если бы вы вместо этих носков одели какие-нибудь в яркую полосочку или с яркими рисунками, ито было бы лучше. Это было бы фриковство с вызовом, но яркое, умышленное фриковство. А так...
Кстати, я галстук завязывать не умею. Никогда не носил эту удавку. Не видел смысла.

Попытка вышла неудачной. Это вам все и пытаются безрезультатно донести.