Котлет было море.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=467 - весь узел баланса с возможностью более тонкой подстройки. Выпускались по ТУ с более жесткими допусками к точности (до 15-20 секунд в сутки, обычная молния - 60-45 секунд в сутки)

у меня на ЧК-6 просто длинная палочка, ход после репассажа не измерял, российкая молния 95 г идет в 20 сек, но такого длинного реглятора нет, огрызок.

Как настроен конкретный экземпляр, и как должны ходить все часы по паспорту - разные вещи. У прецизионных в принципе допуски меньше.

Что скажете об эволюции регулятора хода. Счего всего начиналось и чем закончилось. На данный момент у меня 2 молнии, одна 54 года чк-6, вторая 51. На всех разные регуляторы, возможно уже меняные. Какие должны стоять мне не понятно. В планах есть найти молнию с механизмом , как у NORT 42, заменить заднюю крышку на стеклянную, декорировать винты.

На тонкую молнию такой просто не поставить, так как он стоит на 3602, а это механизм с другими размерами

Про 3602 все относительно понятно, меня больше интересуют ЧК-6 , по каким признакам определить аутентичность регулятора.

МОЛНИЯ 2460.
 

Немного наоффтоплю,т.к. это не ,,МОЯ МОЛНИЯ":D!
У часовщика заснял. Уж очень замечательный сохран!
Вот ведь какие хитросплетения в советском часпроме-полётовский калибр в челябинских часах;).
Нет ни какого желания приобретать челябинские поделки 90х с родным челябинским калибром,
а вот от таких часиков не отказался бы:).

Делали такие в 90-х, я когда свою в 93-х покупал батареечных было полно. Есть еще с бордовым и черным цифером.

Собралась молния с харьковским цифером, в механизме должно быть все родное. Думал ремень поставить, но меш как-то сам туда напросился. Сидят часы на меше как кольчужка, непривычно.