|
Вложений: 1
Вот, например, фото Полета, где к циферблату с точками светомассы официально идут стрелки без светомассы.
По стальным Полетам 2409: стрелки без светомассы шли на 16 камней, со светомассой- на 17 камней. К сожалению, кроме статистики, это доказать нечем. Все чаще себя спрашиваю: нафига мне оно надо? Нафига 80% всех стальных Полетов было отсылать англо-саксам? Чтобы потом их обратно выуживать через пролив и океан? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 6
Вот такой случайно достался, есть небольшие косячки на цифере (надеюсь исправить и в дальнейшем показать). Интересный фиксатор крышки, имеет полукруглую форму (не сфоткал пока:(), мех желтый, клеймо в пятиграннике 1МЧЗ. А вообще часы классные, нержавейкой болен не был, но чувствую заболею:D.
|
Вложений: 4
Насколько возможно отмыт цифер, а главное Полет теперь обслужен и радует в действии:). Странно, но не смог на Вернисаже найти нерж. браслет тонкого плетения для него, хорошо бы смотрелся(ИМХО).
|
Цитата:
Очень хорошо получилось. |
Вложений: 1
Цитата:
|
Вопросы к форумчанам по стальным 2209 с прямыми ногами
1. Кто-нибудь видел аналогичные 2209 (POLJOT, SEKONDA, ПОЛЕТ), только с 3 штрихами вверху вместо двух?
2. Кто-нибудь видел SEKONDA 2209, только "академические" (как ПОЛЕТ или POLJOT)? 3. Кто-нибудь видел ПОЛЕТ или POLJOT 2209 с квадратными позолоченными рельефными индексами (как белая или синяя SEKONDA)? |
Вложений: 3
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 06:21. |