Как вы сами недавно говорили - "Зачем плодить лишние сущности? Краткость - сестра таланта."
Нарушать симметрию не хочется. Не по феншую будет выглядеть.
Поддерживаю варианты Б и У, вариант голой НВЧ-30 смотрится совсем куце, на фоне обеих альтернатив.

Предлагаю год сразу указывать 22, смотрим в будущее, пока часы дойдут до адресата будет 22 год. да и дата 1967/22 смотрится по другому. Опять дата круглая 55 лет производства. А вот всякие дополнительные буквы У и Б оставить на другие проекты. Пусть в будущем используют.

Совершенно справедливо было выше отмечено, про отсутствие какой-либо точной информации о начале производства часов. Так что может получится ляп с датами. Всевозможные буквы типа М, У, Маrk это, на мой взгляд, лишнее. В очередной раз предложу оставить все как есть без годов и юбилеев

Я так говорил? Да, я говорил), но не я придумал эти лишние сущности, народ хочет чем-то выделить этот проект, сделать его запоминающимся и отличным от других. В принципе, мне тоже нравится эта фраза от трехлинейки (спасибо генератору идей Novartep) - своей уникальностью. От нее веет загадочностью русской души, пусть иностранцы удивятся, увидев ее на своих часах (они же в восторге от красных звёзд на матрешках с балалайками в руках). А ради всего этого можно и симметрией пожертвовать, т.е. если и писать эту фразу, то обязательно целиком и с двумями ГГ на конце ;)

Сейчас дойдет до предложения о выпуске нескольких вариантов крышек с различными надписями. Чтобы кому то «куцая» надпись глаза не мозолила, кому то недостаточно информационная, народное название отображено было, кому то шрифт не тот и т. д.

Ждём, когда придет "лесник" с окончательным вариантом, который всем понравится (вариант, не лесник). И не говорите потом, что вас не предупреждали, что он вам понравится. Может быть не сразу, постепенно, но обязательно.

Не дойдёт. Крышка будет одна.

М.б. сделать двухуровневую надпись

.....НВЧ-30
обр. 1967/21 гг.

Ок
Корректнее будет написать - обр. 1967/2021 гг.

можно еще просто написать

Именно так!