Вы привели неудачный пример. Тут как раз дизайнеры поработали надписи всего по одной + внешняя площадка для цифр. Если посмотреть варианты макетов проекта, то надписей куда как больше.
К примеру можно посмотреть Тиссо ЛеЛокль.

А в подписи что написано? Вася Пупкин?
Подпись предполагает удостоверение подлинности, таким образом вы удостоверяете дешевые китайские часы подписью Дженты и не видите в этом ничего дурного? И еще ждете объяснений?

Попытался понять как будет выглядеть с площадкой. Получилось вот так, понимаю что криво и не по радиусам, но всё же...
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1490183417

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1490183417

вариант 1 с синей надписью
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1490185029

Это дорогие для участников часы с международного форума watch.ru. "Design by Watch.ru". Просьба не применять для некоммерческого индивидуального творчества субъективные оценки стоимости! Снобизм не место для этой темы.
При этом я согласен, что надпись интереснее сделать "по мотивам Gerald Genta".

Не, ну был же нормальный, лаконичный вариант дизайна у Bred38. Сейчас навставляют кучу свистелок, перделок и неонок и получат цыганщину.:(

Кому и поддельный ролекс дорог как память, это его не легитимизирует. Про качество дизайна вообще отдельный печальный разговор, не будем вскрывать эту тему.

Жду. Конкретной информации. А не теорий. Гневные возгласы без какой-либо конкретики являются ничем иным, как пустым сотрясанием воздуха.
Подпись удостоверяет личность подписанта. Подпись умершего 6 лет назад человека, пусть и великого мастера, уже ничего не может удостоверять.
Другое дело, если она зарегистрирована, как товарный знак, то да, использовать ее для ряда действий нельзя.
Если не зарегистрирована - можно.
Если вы являетесь участником проекта, а значит заинтересованы в наилучшем результате, вместо выражения своего возмущения потратили бы немного времени для изучения данного вопроса, и рассказали бы нам о результатах. И при выявлении каких-то конкретных нарушений вместе придумали бы, как решить этот вопрос. О чем я вас и просил в предыдущих сообщениях.
Если же не являетесь участником, смысл ваших заявлений теряется еще больше, ибо в таком случае это, попросту говоря, не ваше дело.

Кстати, заметьте, вопросов к дизайну часов, как к возможному нарушению, от вас не я не заметил. Хотя, вполне возможно, и он является зарегистрированным товарным знаком.
Однобоко как-то критикуете. Не объективно.

Очень даже не плохо, мне нравится.

Вот сейчас великий специалист обесценил все аукционы, продающие предметы искусства. Да что там, он аннулировал само понятие "завещание". Вот что форум животворящий делает!
Участником не являюсь именно по перечисленным причинам: получить дешевые китайские часы с подделкой подписи и плохим дизайном нет никакого желания. Тем не менее не вам определять, мое это дело или нет. Кушайте на здоровье, коли нравится.

Я бы хотел присоединиться к проекту.

Эвона как вас раззадорило. Боюсь, что лавры великого специалиста мне уже не светят. После ваших категоричных, но до сих пор голословных утверждений.

Про аукционы. Если честно, я был уверен, что там продаются именно предметы искусства, а не подписи, как таковые. :rolleyes:
Картины, принадлежащие кисти известных мастеров вряд ли очень сильно обесценятся из-за отсутствия автографа в углу полотна. Если вообще обесценятся.
В то же время, наличие на полотне оригинальной подписи известного живописца совершенно не означает, что писал картину именно он.

Про завещание. Законодательство обязывает нас совершить завещание лично.
А собственноручная подпись завещателя на нем как раз подтверждает выполнение данного требования, удостоверяя личность подписанта, как завещателя. Нотариус же выступает гарантом соблюдения законных интересов лиц, совершая нотариальные действия (в нашем случае, удостоверяя составленный и подписанный завещателем документ) от имени РФ.
Не вижу, где бы это расходилось с моими словами из предыдущего поста и "аннулировало" бы, при этом, само понятие завещания.
И да, если вас смутит отсутствие ссылок на конкретные статьи законодательства, на которых основывается написанное выше, с удовольствием пришлю их вам в ЛС.

Дальнейшее же углубление дискуссии в область юриспруденции сделает эту беседу для вас еще менее понятной, а для меня еще более скучной.
Но это и неплохо, поскольку вы уже далеко увели ее от вопросов, рассматриваемых в рамках данной темы.

Боюсь, что причины отсутствия вас в списке участника проекта не интересны никому, кроме вас. Да и мнение ваше, особенно после крайних высказываний, стало даже менее интересно, чем причины неучастия.
Нам очень далеко до ваших дизайнерских изысков. Извините, не признал сразу, герр Хундертвассер...