|
Вложений: 3
Сегодня забрал с почты свои часы. Тему отдельную по модели создал, но и тут тоже отпишусь.
Вложение 1799390 Вложение 1799391 Вложение 1799392 Часы понравились. Буду заказывать браслет, т.к. ремешок всё таки, на мой взгляд, через чур синий :) |
Вложений: 7
Как и обещал, вот фото уже без плёнок и в сравнении с Лонжин Конквест и Таг Формула 1
Размеры: Лонжин 41 мм, Таг 42 мм, Вард 40 мм Но цифер самый большой у Варда, т.к. безель узкий. Вложение 1799481 Вложение 1799482 Вложение 1799483 Вложение 1799484 Вложение 1799486 Вложение 1799485 Вложение 1799487 to Uhvat Коллега, подключайтесь к обсуждению и давайте фото ;) |
Спасибо за обзор. Поздравляю с обновкой. Пусть только радуют.
|
Цитата:
Обзор у коллеги Ухвата http://forum.watch.ru/member.php?u=86076 Вот ссылка http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=414 на его отчёт, там даже точность замерена. Я не успел, только сегодня получил. |
Поздравляю. Точного хода.
Пересаживайте на браслет. Будет еще лучше. |
Хорошие часы. Кстати, 40 мм смотрятся вполне большими, даже не знаю, впору ли были бы 43мм. У меня запястье примерно такое же - познавательно, тоже подумываю о вардах в перспективе.
Пухловаты, конечно, в толщину, но я так понимаю, это плата за 120 часов. В остальном очень хороши. |
Цитата:
olegpan Большими кажутся потому что цифер практически на весь корпус, безель тоненький по сравнению с Конквестом и Формулой. Хоть в общем диаметре Вард (40мм) меньше Конквеста (41мм) и Формулы (42мм), но цифер у него больше чем у них. Согласен, толще того Конквеста, для меня не критично толще, для кого может и не так. |
Всем хороши, но толщина, но не критично)
|
Сверху часы просто отличные!
Поздравляю! |
заранее извините за скептицызм, но коль 40мм, да с такой толщиной, на вашу руку эт костюмные часы, то 43 былиб брючными)). мне показалось, сапфир плоский штоль?
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 09:43. |