Александр, давайте по предыдущим вопросам сойдёмся на том, что у нас с вами недопонимание. Вы меня не поняли совсем, а я, соответственно, вас не понимаю ;) А то уже по второму кругу пошло, а вы мне всё про репутацию брендов пишите, хотя речь не об этом.

Понятие "лучшее" является субъективным. Вы считаете Винги лучшими в области ворк бутс, а я считаю их крайне средними хайпованными ботинками. Та же самая Chippewa на мой взгляд намного симпатичнее. А уж в более высокой ценовой категории сколько прекрасных вариантов... При этом про Винги знают более-менее все, а про эти самые "прекрасные варианты" за пределами США слышали три с половиной гика. И что тут будет лучшим?)

А есть куча людей, считающих Харлей говном :) Причем, уверен, вы про это прекрасно знаете.


Есть, 8 лет назад выбирал сугубо по дизайну в рамках бюджета. Сейчас бы подходил к вопросу точно так же, но уже в рамках другого бюджета. Могу даже конкретизировать: сейчас нравятся Nomos, про которые я знаю ровным счётом ничего, кроме ценовой категории и страны происхождения :D В целом часы считаю очень эстетически приятным и полезным аксессуаром, но не более.

Поясните, пожалуйста, к чему был вопрос, мне интересен ход мысли.

у меня летняя машинёшка вообще белая
что же теперь - застрелиться что ли? (((

Не, просто уважаемый Готвальд, оделся по мотивам милитари под Хаммер, а юзать пришлось элегантную гражданскую пузотерку:D


Под эту машину, надо неформальный пинджак и платочег)

кстати, ни одного харлея или триумфа...
хотя, ребята могут быть не в теме))
https://bikebrewers.com/20-best-cust...ycles-of-2017/

1. И об этом тоже.
2. Полагаю, что не для всех обувь является приоритетом и объектом культа. Тем более классическая обувь.
Также полагаю, что носить, извиняюсь, Gant с Шуга Кэйн и Braxx с JL - суть, когнитивный диссонанс и релятивизм здравого смысла.
К Кейну, кмк, гораздо лучше зайдут Артизаны или Момы, а к JL - шутчные бруки с Сэвил-Роу или на худой конец Исайа.
Но раз это останавливает г-д Патрика с Авваккумом?! Нет же конечно!
Они как носили Гант с Браксом, которые и 100 баксов не стоят, так и носят.
При этом, оставляя за собой право носить те портки, какие им нравятся, безосновательно присваивают себе и право поучать других, какую тем обувь следует покупать и как сочетать её с остальным луком...

У меня получилось донести свою мысль? :cool:
Ну, если господа разбираются в обуви, но не разбираются в штанах, что ж они сами-то к советам разбирающихся решительно не желают прислушиваться?!
И вообще, кто это у нас форумчан разделил на касты оценивающих и оцениваемых, разбирающихся и не очень? :D

Смекалистый зритель заметит, что модель на фото пассажир. Может, меня сняли в том, в чем погулять вышел после того, как поставил хаммер в гараж

Абсолютно верно.

Но почему? Не являются ли в принципе любые подобные ограничения проявлением ригидности и стереотипности мышления? Чем призыв брать сугубо Лоббы принципиально отличается от призыва обязательно комбинировать Лоббы с Исайей?

Так известно кто :D

Как я Вас понимаю...
У самого - вообще скучного темно-серого оттенка, и уже даже не этого года! :(
(корчась от стыда) ...и стоит меньше Феррари :(

А такое вообще возможно?! :eek:
Тс-ссс... Вы говорите крамолу!
Как бы Вас за это не подвергли остракизму ;)

не, я имел ввиду ребят из байкбрюверс)))