|
Штурманские
Вложений: 3
Собираюсь взять себе такие. Вроде бы всё родное и всё на месте. Что скажете?
|
Механизм от Спортивных. Тоже были со Стоп-секундой. Циферблат - "народное творчество".
|
штурманскиe
Вложений: 2
Что можете сказать по этим?
|
Эти более похожи на оригинал.
Ранние часы были 15-камневые без противоударного баланса, как по ссылке http://forum.watch.ru/showthread.php...8%D0%BD&page=8 Позднее 17-камневые http://www.netgrafik.ch/space1.htm |
Цитата:
Ничего, что в ремонтуаре поддавка, а не винт? Ничего, что циферблат новодельный? И т.д. :) |
Похожесть, это про циферблат. Еще, механизм 17-камневый, крышка должна быть винтовая, а здесь - хлопушка.
|
Ладно, какой из двоих брать? Во втором механизм вроде нормальный, а в первом причиндалы?
|
Во втором механизм - сборная солянка. Откуда там поддавка?
Забраковал бы оба варианта. |
Вложений: 3
Всем спасибо за Ваше компетентное мнение. Ну, и последний экземпляр. Что скажете по механизму. Циферблат, понятное дело, новый. Задняя крышка, вроде, соотвествует.
|
Из трех вариантов, я бы выбрал последний. Хотя наверняка есть к чему придраться. Например, часовая и минутная стрелки коротковаты.
Все IMHO, конечно. Нет в мире совершенства ;). |
Часовой пояс UTC +3, время: 07:17. |