Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Кино, которое цепляет... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34853)

Armond 13.09.2015 13:11

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 3261566)
второй - никакой ИМХО.

Ну я не был бы столь категоричен. Царская Россия глазами главного апологета отечественной чернухи (в хорошем смысле, разумеется) - где вы еще найдете такую эклектику? Разве что в произведениях Булгакова. Кстати, весьма понравился Балабановский "Морфий" по Булгакову. Там вам и привет от Вертинского. :) Ну и не могу не вспомнить один из любимых отечественных фильмов "Собачье сердце" все по тому же Булгакову.
Трудно понять что хотел сказать Балабанов. По-моему по фильму для Балабанова уроды все, в прямом или переносном смысле. Причем смысл этот просто теряется и физическая неполноценность уже встает на второй план. Кто-то урод, так сказать, по призванию, кто-то по стечению обстоятельств. А есть ли между ними какая-то разница? Очень трудный вопрос который ставил меня в экзистенциональный тупик не раз. Трудно понять что хотел сказать Балабанов, но гораздо труднее осознать себя уродом.

дюрбахлер 13.09.2015 13:17

Я Брата второго имел ввиду. Не понял, что вы про Уродов.

Armond 13.09.2015 13:32

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 3261595)
Я Брата второго имел ввиду. Не понял, что вы про Уродов.

Ааа. Ну да, второй напичкан клюквой по самое не могу. Но зритель схавал.

Ван-Грох 13.09.2015 13:33

Butchara снова в бане? Он как Сталин в переодических ссылках...
Цитата:

Сообщение от Armond (Сообщение 3260719)
Судя потому что с двух трекеров за целый день не появилось ни одного сида раздающего "Кочегара", то можно предположить что нужно это не многим. Но оно может и к лучшему

Сложно было смотреть "Кочегар". Длинные планы, Дидюля весь фильм со своими (как по мне) заунывностями, диалоги явно не "мхатовские" (что не есть плохо), как из-под топора - короткие, рубленные, невыразительные. Действие фильма происходит в маленьком провинциальном городе, зимой, что тоже некисло так давит на психику. Но при всём этом личность самого кочегара не отпускает. Книга, которую он пишет и пересказывает детишечкам, напрашивается на параллели с самим фильмом, но не всегда их удаётся провести, а так хочется... Да, назовите чернухой, да, назовите мрачняком, но фильм однозначно цепляет. Чем? Сказать сложно...
"Я тоже хочу" практически такой же, идея другая, может быть (хотя все идеи в итоге имхо сводятся к одному), но чем хорош Балабанов, заставляет таки задуматься, голову ломать на тем, чего он хотел сказать-то? Ведь, если быть честным, не хочется признаваться себе в том, что ты ни хрена в кино не смыслишь, поэтому и думаешь мысль.
ЗЫ
Вероятно я необъективен, поскольку творчество Балабанова мне лично нравится.

NinaLib 13.09.2015 13:37

Выпад "гниды черножопые" в последних показах кино по тв вырезали)

Ван-Грох 13.09.2015 13:38

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 3261307)
Я помню, как я его в первый раз посмотрел. Фильм, безусловно, зацепил. Прямо сильно. А вот чем?

Именно тем, что Вы и перечислили :) Своей, с первого взгляда, "накаковостью" и реализмом, порой даже чрезчурным.
Сухоруков, безусловно, гениальный актёр. Спасибо за "Бакенбарды", не смотрел, теперь гляну.

дюрбахлер 13.09.2015 13:47

Цитата:

Сообщение от NinaLib (Сообщение 3261629)
Выпад "гниды черножопые" в последних показах кино по тв вырезали)

Вырезать нельзя, ради этого все и снималось)

Цитата:

Сообщение от VanGroh (Сообщение 3261630)
Спасибо за "Бакенбарды", не смотрел, теперь гляну.

Обязательно потом отпишитесь.... Хотел бы обсудить с кем-нибудь со свежим впечатлением

Ван-Грох 13.09.2015 13:59

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 3261644)
Обязательно потом отпишитесь.... Хотел бы обсудить с кем-нибудь со свежим впечатлением

Хорошо. Но, боюсь показаться предвзятым, скорее всего кино мне понравится, ибо во-первых Сухоруков (не припомню навскидку явно плохих ролей его) мною обожаем. Даже в "Антикиллере" (на что хреновый фильм) его отморозок делает половину фильма. Во-вторых, прочитав краткий сюжет на Вике, (другие источники на работе сцко недоступны) я уже крайне заинтригован и в предвкушении глубокой философии. К тому же (это в третьих) я всё же люблю отечественное кино. Не всё, разумеется (Кокшёнов со своими фильмами, в названии которых слово "русский/русское" просто бесил своей тупостью в былые времена), но склонен таки думать, что кино у нас снимать умеют, когда не стремятся "порвать кассу" и сотворить проамериканский блокбастер, хотя Бекмамбетов таки пытается это делать и получается у него сносно. Но это опять же моё сугубо субъективное мнение.

Ван-Грох 13.09.2015 14:37

Не смотрел фильм "На Байкал" и не слышал особых отзывов о нём. Не далее как вчера, таки собрался посмотреть. В первую очередь полез, конечно же, вконтактик и вот странное дело. Полнометражный фильм 1ч.16м. выдаётся только один и называется "На Байкал 2. На абордаж", первой полнометражной версии контакт не выдал, но выдал 10 серий по 16-20 минут "На Байкал. Поехали". Сочтя сие первой частью стал смотреть. В процессе понял, что персонажи уже где-то познакомились ещё до первой серии, стали терзать смутные сомнения... Посмотрев пару серий, бросил сие неблагодарное занятие, но на полный метр настрой всё же остался...
Кто и что может сказать по данному поводу, уважаемые форумчане? Какой фильм первый, какой последний и к какому месту прилепить сериал?

кит карпыч 13.09.2015 15:13

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 3261307)
1999 был 16 лет назад))

Говорю же - добавляйте!


Часовой пояс UTC +3, время: 12:51.

© 1998–2024 Watch.ru