Дык они и Ролекс победили. И вообще всю Швейцарию с потрохами. Так что ,в огрызочных попугаях все сойдет.:)

И опять владельцы носимой электроники выпрыгивают из штанов,доказывая какими умными,продвинутыми и идущими в ногу со временем они являются благодаря своим гаджетам:rolleyes: Если это правда,то зачем это доказывать?Для меня человек со смарт часами не является низшим существом:нравится-пускай носит:)А вот сектантские проповеди о превосходстве носимой электроники вызывают жалость,хотя чем бы дите не тешилось...

Примерьте юбло.
Кстати сегодня общался с человеком с юбло смарт. Уровень отделки корпуса не хуже чем у механических юбло. Ну а уровень отделки корпуса эпл воч сравнивайте с ориентом )))

Или сравните ориент с Брайтон или омегой и поймите что это тоже не часы))

это едва ли
метеорита испугался, наверное )))(

феноменального качества отделка и сборка, кстати )))

кстати да
не поспоришь
тоже в руках покрутил - придраться не к чему
))) ну за исключением избыточности и ненужности функционала

смотрел в этой же связи брайтлинг екзоспейс б55. всё в них замечательно. кроме уверенности в необходимости даже того функционала, который в них напихан )

Вот про избыточность и ненужность не надо ля ля ;)
Давайте можно так функционал в дорогих авто обзывать ненужным. Зачем скажем память нескольких позиций кресла если только сам за рулем . Зачем сидения с массажем зачем камера ночного вида, умный свет и прочее. Есть люди которые прекрасно без этого справляются .
Ну а есть кто находит что-то удобным и полезным для себя.

не уловил корелляции... )))
аналогия эпплвоча с дорогими авто мне категорически претит ))))))
возраст уже, наверное )

Придется привыкать-AW с каждым поколением дороже становится:rolleyes: А еще кто то рассуждает о том,что механика и вообще часы это дорогие игрушки:D 400$ за стандартную модель и 500$ за модель с LTE...

а зачем? )
мне и без них хорошо )))

Достаточно любые Ориенты, Касио, Сейки, ________ (дописать по желанию) за $300 примерять рядом с Омегой/Ролексом, или Патеком, и сразу становится ясно, что это не часы вовсе, так как:
:D
А если серьезно, то смешно становится (простите за каламбур). Не так давно минут 30 крутил в руках Брайты (Кольт какой-то), пытался понять, ну за что здесь просят такие деньги. Реально - уровень исполнения Тиссо (кстати, и механизм такой же). И на руке часы не ощущались чем-то дорогим, такие себе тул-вотчи, 90% всей стоимости которых - это плата за понты и логотип на циферблате. И люди, покупающие такие вот переоцененные побрякушки, будут рассказывать, что Apple Watch - игрушка. :rolleyes:

Или вот этот перл: :D
О да, взрослые ведь очень серьезные дядьки, которые с умным лицом идут и покупают (простите, как лохи), металлические побрякушки, себестоимость которых составляет максимум 10% от цены самой игрушки. Да, это очень по-врослому! :rolleyes:

А Вы меня в свои финансовые головняки не втягивайте. Если цитируете, то потрудитесь понять смысл. В чем Вы увидели перл? Никто про траты других людей не упоминал, кроме Вас. Недостойно взрослого человека обсуждать, на что другие люди тратят деньги, если это не связано с уголовными нарушениями.

Ну а Вам могу сказать, уж Вам то добрые самаритяне из Купертино на все 400 у.е. силикончику отсыпали.