Неродная задняя крышка, что как бы намекает.
Ну и по мелочи - рант должен быть с красными цифрами, потому что конкретно этот механизм можно уверенно датировать 1979 годом (на нём вообще нет клейма Полёта, ни на мосту, ни на платине, такие механизмы производились в 1979 году когда мосты перестали клеймить в связи с переносом клейма на платину, а платины без клейм ещё были в наличии), диск даты выпуска не ранее середины 80-х, циферблат родной, но его хорошо потрепало время.
Если есть где взять родную крышку, рант с красными цифрами и диск даты с жирным шрифтом (в идеале - и хорошей сохранности циферблат)- можно брать, получится очень неплохой экземпляр с нечасто встречающимся механизмом.

Доброго всем. Купил несколько случайно, но сейчас весьма доволен данным приобретением. Интересно мнение знатоков.

Эти часы - хороший экземпляр ранних гражданских хронографов Полёт. Год выпуска судя по некоторым особенностям механизма примерно 1979. Соответствие оригиналу - 95%, потому что в оформлении всё же присутствует неродная деталь - вращающийся рант с треугольником из белой светомассы. Ранты с белыми треугольниками ставились только на океаны ранних выпусков, где аналогичная по цвету светомасса наносилась и на стрелки и на метки циферблата.

Есть у кого-нибудь такой Полет 3133, как постом выше показали, с черным циферблатом и без вмешательств?

Кстати, на показанные выше часы, такой безель установлен был изначально, на заводе.

Есть полёт аналогичного оформления, с чёрным циферблатом, но только более позднего выпуска. Разница только в цвете цифр на безеле и цвете колёс механизма.

Сомнительно, чтобы завод допустил такую шляпу и стал бы ставить в часы безеля с люмом, отличающимся по цвету от люма на цифере и стрелках.

Кириллический? А фото? Можно в ЛС.
Если у кого-то еще есть такие, пожалуйста, предлагайте!

Представьте себе, допускал завод такие шляпы. И не такие тоже. Уж не знаю почему.
http://polmax3133.com/images/poljot82.jpg

Форумчане, добрый день!
Скажите, пожалуйста, что НЕ родное в механизме? В описании продавец указывает, что часы после CLA, заменён циферблат, корпус, видимо, стрелки тоже. Насколько в общем всё это отличается от заводской сборки?
https://i.ebayimg.com/images/g/~xIAA...BB/s-l1600.jpg
https://i.ebayimg.com/images/g/8soAA...JM/s-l1600.jpg

Вот фото:
Вложение 2306564

Судя по механизму (конкретно - цвету колёс, все колёса уже жёлтые) год выпуска предположительно 1985-1987.

------- ADDED AFTER 12 MIN --------

Если говорить конкретно про механизм - то в нём родное всё кроме баланса. Сам механизм с полностью жёлтыми колёсами и четырёхзначным номером на мосту можно датировать 1988-1989 годами (с 1988 года с рычагов хрона исчез регулировочный винт, а 1990 года номер на мосту стал пятизначным). Белым же колесо баланса стало начиная с 1992 года.
Если говорить про сами часы, то это не "тот самый океан" а полная котлета. К заводской сборке никакого отношения не имеющая, потому что собрана в мастерской какого-то часовщика-индивидуала из того, что было под рукой. ИМХО тратить на это деньги не стоит.
P.S. Хоть задняя крышка то у него родная с якорем?

User Anonimous, спасибо! Нет, крышка там без выштамповки, без якорей и надписей.
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?m...2F113219277684

Жаль, вроде симпатичные и цена приемлемая.

Несколько дней назад отцовские Штурманские из ремонта забрал, была сломана «лапка крепления механизма к корпусу». Мастер не смог выставить стрелку секундомера на 12 часов, она в итоге смещена где-то на полсекунды. Мне сказали, что там в механизме какой-то преднатяг и, если мастер ещё раз туда полезет, то механизм этот с преднатягом можно легко сломать. Ну и царапины со стекла не все ушли, к сожалению. Я потом имел возможность на руку их приложить, время выставить - очень часы понравились. Мне показалось, что даже люфтов нет при выставлении времени.

Эти часы вообще не имеют никакого отношения к часам ОКЕАН кроме похожей надписи на циферблате. Взят новый никелированный корпус от гражданского полёта, в него засунут первый попавшийся восстановленный механизм 3133 и поставлен "харьковский" циферблат с "харьковскими" же стрелками. Это предложение ориентировано на зарубежных буратин с толстыми кошельками, которым можно на ебэе за большие бабки впарить всякую копеечную лажу на тему водки/матрёшки/балалайки/легендарных советских военно-морских часов. Это барахло не стоит 400 долларов, которые за него просят, ему красная цена долларов 150.
За такие деньги что этот продавец просит, уже можно найти советский океан в хорошем состоянии, который не стыдно одеть на руку и носить. Если же бюджет позволяет - на ебэе есть продавец из германии, продающий последний выпуск океанов (которые финал эдишн 2011 года). Просит за них 670 долларов, но с ним можно и поторговаться. По секрету - мне такие часы год назад обошлись чуть дороже 500 долларов.
Что касается мастера, смотревшего часы Вашего отца, то просто гранаты у него оказались не той системы. Забудьте к нему дорогу и ищите другого, с руками из плеч а не из того места откуда у нормального человека ноги растут.