|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я Вам привёл вполне критический пример: наличие множества вариантов узлов свидельствует о множестве форм . |
По поводу невежества в данном вопросе - это не выпад, а констатация факта. Именно поэтому вы и не понимаете о чем и о ком речь, пытаетесь что-то нагуглить и приводить это в качестве аргументов.
Мне просто утомительно писать одно и тоже по много раз, а ещё более утомительно искать фото и цитаты. Я привёл своё личное мнение по поводу того, что если "лук" хорош и претендует на стиль, то неплохо бы и отдельные его элементы (которые и нужны лишь для красоты по большому счёту) подогнать под общепринятые-для-людей-в-теме стандарты. Привёл многобукав и цитату. Мимо. |
Цитата:
Только мне Ваши сентенции неинтересны да и остальные не нуждаются. |
Вы мне таким образом запрещаете выражать своё мнение?)
Чувствую, что огорчились вы) Невежество - буквально незнание. Вы же действительно не знали например кто такой флассер, и соотвественно его и не читали? Наверное какого-нибудь ретцеля тоже не читывали? Всяческие забугорные sf, London lounge и пр. тоже не в сфере ваших интересов? А ведь таким образом, в том числе и собирается некая система координат и точка отсчёта, задаются критерии. Иначе все сводится к вкусовщине и любые аргументы будут низложены, не будучи понятыми |
Долбаете Барока его же оружием
Он и сам борется со вкусовщиной (в лице меня, например). Только с гуглом наперевес. А Вы тяжелую артиллерию подтянули. Имена всякие незнакомые:D Ба-а-а-х, на! |
Спасибо что объяснили значение. Я не знал:rolleyes:
Я уже писал что для человека с критическим мышлением , приведённая Цитата просто шум. А фото того же теоретика говорит что в реальной жизни может выглядеть вопреки тому что он говорит. Можно придти в ночной клуб в застегнутым воротом и задорно выглядывающим узлом и все будут обращать внимание. Но стоит расстегнуть ворот и ославить узел вопросов не возникнет ни у кого. В жизни люди пишущие о неких правилах выглядят по другому. Так же как и все остальные. Они расстегивают пуговичку и вяжут как хотят. В жизни Карл;) При этом ни у кого не возникает мысли думать что им стыдно за это или что узел какой-то другой, не слишком задорный сегодня и энергия от него вялая. Цитата:
Я в принципе против всяких правил которые кто-то у кого-то прочитал а что-то не до конца;) (жирненьким выделил и запомнил) Или против того что кто-то может сказать что синий к желтому лучше чем зелёный. А почему спросишь и начинаются охи про невежество |
Цитата:
|
во-первых, эти "правила" не придумал один человек (например тот же флассер), но формировались они путем неоднократно применения в разное время-место разными людьми.
во-вторых, в который раз повторю, что правила-из-книжек, не являются догмой. они лишь: 1. формируют некие рамки, систему координат (помните, для того чтобы нарушать правила их неплохо бы знать?) 2. уберегают от ошибок, нелепостей. http://s46.radikal.ru/i111/1709/fa/65d29e84ab9d.jpg например тут. в умных книжках написано, что подтяжки не носят с брюками с шлевками. ибо (и тут у всех включается критическое мышление и логика) тяги - это альтернатива ремню. это правило не непреложно конечно. но оно сразу убережет вас от: 1. возможности напялить ремень и подтяжки одновременно 2. возможности напялить подтяжки для детей с "крокодильчиками", ибо для них (помочей) существуют специальные брюки с внутренними пуговицами (да, их обычно шьют на заказ). все это очевидно для тех, кто знает как и почему появились тяги. в противном случае, полагаясь исключительно на свой вкус и критическое мышление видим то, что на фото -- взрослый мужчина логично дополнил образ с детсадовскими подтяжками игрушечным автоматом. |
Часовой пояс UTC +3, время: 13:56. |