Ну Ваш флассер тоже не пытается застегнуть пуговичку на рубашке. Вам не стыдно за него в таком случае?
Или Вы тоже тогда либо крестик либо трусы)))

Я ведь не по подиуму ходу. На работе ;) расстегнуть ворот у рубашки это мой привычный образ. (См. фото Флассера)

Ракурс плохой. Снизу всегда плохо получается. Нужно или ровно или даже немного сверху снимать )

https://i73.servimg.com/u/f73/12/68/78/98/dsc00412.jpg

Первому фото не хватает галстука.

Второе -- загнать в фотошоп, отрезать целиком нижнюю часть, тогда будет годно.

Третье -- гуд!

Вижу, зацепил Флассер?

Мне вообще ни за кого не стыдно. Главное -- за себя не стыдно (в основном). Стыдится за Барока нужно самому Бароку...

Андрей

Логика потрясающая:rolleyes:
То есть Вам стыдиться нечего , а я должен за себя стыдится))

P.S. Я вообще не знал кто такой флассер, пока не прочитал его элегантную хрень про узел и не сопоставил с фото из сети.

При съёмке снизу так будет почти всегда, зачем придираетесь?

Еще одного?

да незнание вообще великая вещь. Любой спор лишается смысла при условии, что уровень невежественности по данной теме стремится к бесконечности у хотя бы одного из оппонентов. Аргументы бесполезны и утомительны, ибо не непринимаемы, но банально не понимаемы.

Посмотрел первое фото и подумал: Флассер
Посмотрел второе: а, нет, - Каппелан..

Аргументов кроме цитаты не увидел. Зато увидел много контраргументов на примере того же Флассера.
И непонятный выпад относительно невежественности:rolleyes:

"Мастерство" не проинстаграмишь.