Часовой форум Watch.ru - "Луки" форумчан и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)

Типа этого?

http://s015.radikal.ru/i330/1709/a1/3a4241b01648.jpg
Тут кстати непонятно, как вписывается его Цитата в канву этого фото и вообще

Цитата:

Если не выполнять процедуру завязывания, стараясь получить тугой узел, он не будет обладать необходимой энергией, чтобы задорно выглядывать из-под воротника

Ну и тут тоже
http://s16.radikal.ru/i190/1709/d4/5a12bf205589.jpg

Такое ощущение что теоретики пишут свои вирши от балды. На дурачка.

"Задорно торчит" или как там у него? "Приближение к идеалу" (это про узел Чел теоретизирует))
Про шнурки есть чего?

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4503537)

Типа этого?

Типа какого-нибудь. Понятно, такого не наблюдается.

Андрей

Цитата:

Сообщение от andreyb2 (Сообщение 4503540)

Типа какого-нибудь.

Андрей

Пока я не пойму чего Вы хотите то не смогу Вам помочь))
http://s019.radikal.ru/i631/1709/6d/eeb9605d5867.jpg

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4503543)

Пока я не пойму чего Вы хотите то не смогу Вам помочь))

Про галстук old_patrick уже всё сказал... имеет ли смысл повторять? Очевидно, нет.

Попробуйте ещё раз. Повторю условие: НЕ-стыдное.

Андрей

Я все равно не понимаю, что значит нестыдное:D

То есть Это что-то из серии задорно торчит?
Пояснить можно : что есть постыдное и почему ?

Цитата:

Сообщение от andreyb2 (Сообщение 4503498)

Также как и у нашего местного гуру -- я бы назвал его даже "Флассером из воча"! -- запустившего цитату про галстук, есть такое (без галстука):

Между Флассером и Александром разница как минимум в том, что последний не написал книгу по стилю с пафосными формулировками. ;) Другими словами, ему можно выглядеть так, как на фото с цилиндром и "вайфбитером", и никто ничего предъявить не имеет права.

Флассер жжет прям что ни фото то заставляет обратить на себя внимание. Да-а кому то можно все.)

Цитата:

Сообщение от andreyb2 (Сообщение 4503498)

А теперь внимание -- вопрос! У многих здесь отыщется фото второго типа? -- хотя бы одно-единственное?

Минута пошла.

Андрей

Только прочитал, минуты не прошло.
Сегодняшнее годно?
Вложение 1942472

Цитата:

Сообщение от andreyb2 (Сообщение 4503556)

Повторю условие: НЕ-стыдное.

Андрей, а стыдное можно?

https://i12.servimg.com/u/f12/12/68/78/98/dsc07414.jpg

https://i73.servimg.com/u/f73/12/68/78/98/dsc05010.jpg

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4503563)

Пояснить можно : что есть постыдное и почему ?

Охотно: то, за которое не стыдно. В Вашем случае, например, необходимо или крестик снять или трусы... тьфу ты -- или галстук снять, или все пуговицы на рубашке застегнуть. Пока что, увы, стыдно.

Цитата:

Сообщение от Lazy Student (Сообщение 4503575)

Я сейчас открою страшную истину: Флассеру тоже можно выглядеть как угодно. А предъявить можно всем и всегда -- этот ли форум не является тому свидетельством?

Что касается того, что Флассер "жжёт". Его основное занятие вовсе не написание книг -- а продажа. Причём даже не одежды, а скорее услуг стилиста. Соответственно, ему волей-неволей приходится доказывать свою компетенцию в этом вопросе. Порой -- согласен! -- явно перегибая палку. Правда, что касается фото в шортах, так оно же на питтиумо сделано... там все такие. "si fueris Rōmae, Rōmānō vīvitō mōre; si fueris alibī, vīvitō sīcut ibī" -- а на питтиумо... как питтиармяне. :(

Ну и кроме того, он просто повёрнут на теме сочетания цветов и рисунков -- у него половина текста в книжках про это (за что мне и не нравится).

Кстати, вопрос к критикам -- к сочетаниям претензии есть? Что-то попробуете поменять на более лучшее по цвету/рисунку? Вот то-то же.

Цитата:

Сообщение от vlad963 (Сообщение 4503606)

Только прочитал, минуты не прошло.
Сегодняшнее годно?

Sorry, но нет. Галстук "врубается" в голую шею -- так быть не должно. Почитайте сегодня на ночь старика Флассера. Потом пересмотрите подборку фото old_patrick'а.

Андрей