По моему вы путаете - попугайство не в цвете, а в форме. Приведенные вами ссылки на вполне классический стиль. ИМХО

Я как раз вас очень внимательно читаю и картина похоже полностью прорисовалась.
Краткое содержание предыдущих серий:
1. Не беру итальянское, потому что попугаи, даже если взять италоклассику то можно запомоиться. Нет. Производители норхемптона твердо держат знамя попугайства в своих руках.
2. Не беру итальянское, потому что в для пацанов в европах больше продают английского. Нет. Даже с кроккетом дистрибьюцию италов не сравнить, а если сравнивать с тем же грином, даже не знаю как такой вопрос всерьёз в трезвом уме можно поднимать.
3. Не беру итальянское, потому что маленький выбор классической обуви. Нет. Прямо сейчас заходим на сайт сантони, считаем его классические модели, заходим на сайт грина или крокетта (хэндгрейд) и там считаем. Путем несложных математических операций убеждаемся что сказанное - полная чушь.
Из нового:
4. Не берем итальянское потому что в процентах ассоримента классической обуви у итальянских производителей меньше чем у норхемтоновских. Двояко. Ну т.е. есть итальянские производители как сантони и ферагаммо, у которых допустим 70 моделей классики и 200 не классики. И есть грин у которого допустим 50 классики. А есть итальянцы, у которых тоже 100% классики. Но тут интересен сам подход, по процентовкам выбираем? Кто мешает пройти мимо кроссовок прямо к классике? Но тенденция аргументов начинает вырисовывается.
5. Англы понятного уровня для широкого потребленния масс именно специализируются на классике. Ну во первых см п.3. А во вторых, тут понятно полностью становится, в чем был ваш осознанный выбор англов, а звучит он так:
Все пацаны берут лоббов, а я че хуже.

Зы. И напоследок, я не совсем понимаю людей, как личностей, которые растут до того что бы надеть тот или иной кусок крашеной кожи соеденненый нитками. В моем понимании развитие личности должно быть в несколько другом направлении. Я искренне надеюсь что это не всерьез, потому что считать что нужно духовно развиваться, что бы напялись на себя заморские черевики, это ну какая то крайняя степеь деградации. Или нужно большую часть жизни прожить в трениках на районе, а потом каак к пацанам в лоббах выйти, такой крассиииивыыый! Можно даже прямо в трениках, из твида вестимо

Вы все ссылке посмотрите, там попугайство по всех видах

Больше на дислексию похоже.:rolleyes:

old patrick привел отличный пример того, как голосуя собственным кошельком за итальянцев и далее англичан, пришел к взвешенному выводу/выбоу. таким путем, думаю шло большинство из нас. так это устроено.
humbert1979 судя по поведению, ни того ни другого не имеет в достаточном качестве. про количество и говорить не стоит.
но кнопки на клавиатуре, нажимает с завидной регулярностью.


humbert1979 как думаете, тут все норм с фликами? количество достойное или повременить с выходом, чтоб за толщину фликов пацаны не спросили?

https://a.radikal.ru/a11/2004/f2/e9568fd74358.jpg

Э, э, э!
В очередь, сукины дети, в очередь! (с)
Мне первому было отказано с мотивацией, - без придыхания, без приседания, без хлопания по щекам и "Ку!" не тем тембром.
С уважением.

зачем же так буквально воспринимать?

мой посыл был прост
если человек обнаруживает у себя интерес к классическому стилю, то он непременно обратит свое внимание на англов

если этот интерес будет зафиксирован в виде результата "этапа развития", то это может быть вербализовано как "дорос"

ЗЫ вы всерьез полагаете, что кто-то меряется длиной мысков оксфордов и оттисками латинских букв? :confused:

Посыл понятен, и я с ним согласен.
Я, например, у италов не видел альтернатив британской кантри стилистики (что в принципе логично).
Так же логично выделить часть места в обувном шкафу под такую обувь для истинного маньяка.
Если бы вы так сказали - не было бы вопросов.
Ну а к чему была это массовость, дистрибьюция, переход от италов к британцам (на самом деле, нет, италы остались ведь у вас приличные)

А всерьез или нет советуют дорасти, то судя по количеству пафоса, бьющего с экрана вполне допускаю, что некоторые это делают вполне всерьез.

Мой посыл, как и ваш, прост. Не надо обобщать! Британская обувь она очень разная, как и итальянская даже внутри себя. И если хотим что то сравнить, давайте конкретные модели.
Я с удовольствием готов сравнить с Кибелой его ртв лоббов, если определим критерии, с итальянцами. Единственное, судя по количеству обуви у Кибелы, его 6 лет, это наверно аж 10 носок по пару км. У меня такой мало ношенной обуви сейчас нет.

И если уж всерьез говорить об обуви, то вот в лоферах Sutor Mantelassi я прошел за день. Ни натер ни одной мозоли! Вот как раз после такого ноги от конкретной пары и должны 2 дня отдохнуть. Покажете сопостовимый пробег в Лоббах?

Я понятно иллюстрирую, почему я выбираю определенную марку? В первую очередь - по ощущениям ног.
Если Кибела согласится - готов сравнить ее в деталях с его ртв Лоббами

Конечно согласится. Жаль, снега нет.

На Ролс-Ройсе (в Лоббах) сафари не совершают. Ну, а после такого забега на весь день, наверное не ноги пару дней, а сам Сьютор Мантеласси должен передохнуть, а то не выдержит, коня двинет.