|
Вложений: 5
Здравствуйте, решил выложить свои настенные часы для идентификации. Думал сам разберусь так и не понял какого они года и где сделаны.
Номеров длинных нет, есть только один в верхнем правом углу (а27), видно на фото. Корпус крайне аскетичный. Подскажите кто что знает? |
Цитата:
Я думаю Ваши часы сделаны GB уже под руководством Junghans, у этой фирмы была система датирования по полугодиям. И, тогда а27 можно перевести как 1-ое полугодие 1927 года. С уважением, Татьяна |
Так и есть, в 1927 году Юнганс начал вводить свои порядки на заводах GB, в том числе унифицировал систему обозначений. А вот механизм еще "беккеровский".
|
Вложений: 2
Вот Ваши часы в Беккеровском каталоге 1925года (или 3111, или 3146). Если бы часы были 1930-х, то там уже на мехе стоял бы месяц вместо полугодия .
|
Цитата:
|
Не пробовали поблагодарить людей ответивших на ваш вопрос, а потом задавать следующий ?
|
Цитата:
Но если так надо |
Дело не в "Так надо", а просто, в "человеческом" отношении друг к другу.
Беккеровский механизм - означает, что хоть и делался этот мех с унифицированой системой обозначения даты Юнганса, но разработкой этого механизма занимались специалисты Беккера. |
Вложений: 7
Коллеги, добрый день!
Смотрю тут не шуточнуе разборки, по поводу "именных" фиксаторов были http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2652 На Ленцах не видел, а вот Беккер (как Дмитрич и озвучил), недавно проходил такой, на подделку не похоже. |
Ради интереса посмотрел у своих часов, точно также, как у Вас на первом фото.
Подскажет пожалуйста, а крутилочки которые держат плату с с механизмом внутри часов как выглядят? |
Вложений: 2
Вопрос такой эти крутилки оригинал или какой-то колхоз?
|
Иногда такие встречаются, чаще у часов 20-30 годов.
|
механизм
Вложений: 2
Здравствуйте.Достался мне Беккер а в нём механизм без логотипа.Не встречал таких .Чей механизм ?Котлета ?
|
Это Kienzle, а не Беккер :-)
|
Цитата:
Мне несколько раз встречались часы это периода с корпусами GB с родными резонаторами в сочетании с механизмами Kienzle. Это были механизмы под маятники 48 см и двумя молоточками. Попадались они только на территории бывшей Российской империи. Покажите, пож-та, Ваш корпус. Может это ещё один вариант сотрудничества двух самодостаточных фирм? |
Вложений: 7
Цитата:
|
Цитата:
Так что это поздний марьяж. |
[quote=TatynaS;6102684]Если ориентироваться на каталожную картинку, то там стоит механизм под маятник 35 см, а на механизме, который стоит сейчас обозначена длина 43 см (43/104).
Так что это поздний марьяж.[/QUOTE Добрый вечер,Татьяна. СПАСИБО.Так всё-таки Беккер?нашёл полустёртый штамп Беккера. Может у вас есть фото механизма на 35 см ,который стоял изначально ? |
Вложений: 2
[quote=valler;6102887]
Цитата:
Вложение 3147436 Вложение 3147437 |
[quote=TatynaS;6102933]
Цитата:
Спасибо .Нечастый кажется механизм.Может всплывёт где-нибудь за недорого).А маятник укоротить не проблема. |
[quote=valler;6103013]
Цитата:
|
Вложений: 1
[quote=TatynaS;6103023]
Цитата:
С уважением ,Владимир. |
Вложений: 2
Здравствуйте,подскажите какого года выпуска механизм.
С уважением ,Владимир. |
Цитата:
|
Вложений: 5
Доброго времени суток. Хочу услышать комментарии по поводу часов Густав Бекер. Обнаружил отсутствие маркировки на механизме. Только стоит длина маятника Р 42. Отсутствует маркировка Силезия и обычный Якорь GB. Хотя на корпусе сзади имеется наклейка оригинал GB. И нашел эти часы в каталоге Густав Бекер. Размеры идентичны. Спасибо заранее. С уважением Александр.
|
Вложений: 4
Тыл корпуса
|
Добрый день!
С 1928 года фабрики GB принадлежали, фактически, компании Junghans. С этого момента новый владелец плавно стал вводить свои стандарты, подходы и маркировку. С середины 1930-х годов GB плавно закончил выпускать механизмы своей соственной разработки и перешел на выпуск механизмов Junghans. Ваш механизм - один из последний еще "своих". Марку "Silesia", как я понимаю, перестали ставить сразу после перехода GB к Jungans. Почему нет якоря? Да кто знает. C уважением, Олег |
Спасибо Олег. С большим вниманием читаю Ваши лаконичные и понятные коментарии. Я не волшебник, только учусь))) Спасибо за информацию.
|
Вложений: 3
Цитата:
|
Вложений: 6
Здравствуйте ! Помогите определить год выпуска механизма жильных часов Густав Бекер. Запутался в таблицах.
Спасибо. С уважением Игорь. |
Цитата:
По мнению John Hubby короткие пятизначные номера относятся к периоду слияния фрайбуржских фирм с GB. Советую задать вопрос на американском форуме, может у Джона Хабби какие-то новые данные по этим механизмам. |
Цитата:
|
В 1899-ом
|
Татьяна, большое вам спасибо!
Т. е. можно сказать , что механизм приблизительно этого года? Нет ли информации по корпусам, которые использовали в это время с таким механизмом? |
Вложений: 18
Цитата:
Вложение 3153166 Вложение 3153167 Вложение 3153168 Вложение 3153169 Вложение 3153170 Вложение 3153171 Вложение 3153172 Вложение 3153175 Вложение 3153176 Вложение 3153177 Вложение 3153178 Вложение 3153179 Вложение 3153180 Вложение 3153181 Вложение 3153183 Вложение 3153184 Вложение 3153185 Вложение 3153186 |
Татьяна, еще раз огромное спасибо за подробнейшую информацию, теперь есть над чем работать и к чему стремится.
Спасибо С уважением Игорь. |
Цитата:
|
Вложений: 2
Спасибо. Только на моих часах стоит дарственная табличка 12.2.28г. Просмотрел ее со всех сторон. Места крепления к корпусу. Не новодел вроде. Вот как соотнести эти цифры по годам???
Эти часы приехали с Дании, судя по закисшим на резьбе регулировочным винтам в низу корпуса. Часы долго висели в одном месте. Цитата:
Вложение 3154508 Вложение 3154509 |
часы Густав Беккер
Вложений: 2
Подскажите год выпуска часов .№ 23814
|
Юра, привет! Буквально чуть ниже Татьяна отвечала по поводу аналогичного механизма с низким серийным номером. Исследователь и историк часового дела Джон Хабби считает, что такие механизмы производились на одном из предприятий, вошедших в объединение фрайбургских фабрик (VFU), которое продолжило свою деятельность под именем Gastav Becker. Фабрики (некоторые) были на грани выживания, поэтому они предпочли объединиться под чужим именем, чтобы сохранить рабочих и пр. Произошло это в 1898 году. Свои механизмы, которые они продолжали выпускать, стали просто клеймить фрайбургским клеймом GB, в то время, как нумерация осталась своя собственная. Так продолжалось недолго, пока руководство нового объединение не "сшило" новый учет. Т.е. на самом деле это не механизм GB, а Germania, Willman или какой-то еще.
С уважением, Олег |
Часовой пояс UTC +3, время: 09:31. |