Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат - 2 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=95655)

Gas 02.02.2012 15:08

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1116352)
Ну а сколько? Вполне логичное ценообразование, коли X100 около тысячи стоит.

х100 оверпрайсед как ётм. Это же все кроп!

Barmaleo 02.02.2012 16:15

http://www.dpreview.com/news/2012/02...1_announcement

http://www.youtube.com/watch?v=4zsFtVYw68A
http://www.youtube.com/watch?v=t-lSQlvqFKs

Hong Dien 02.02.2012 16:32

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 1117063)
х100 оверпрайсед как ётм. Это же все кроп!

Но по качеству выше почти всех беззеркалок и зеркальных кропов. По шумам полностью переигрывает Д90 к примеру. Плюс надбавка за стильный ретро-вид. Так что вряд ли он дешвле 1.000 долларов опустится, тем более что сейчас стоит 1.300.

FreeezzzZ 02.02.2012 16:36

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1117239)
Но по качеству выше почти всех беззеркалок и зеркальных кропов. По шумам полностью переигрывает Д90 к примеру. Плюс надбавка за стильный ретро-вид. Так что вряд ли он дешвле 1.000 долларов опустится, тем более что сейчас стоит 1.300.

ЩИТО? Где же он переигрывает то?
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...(brand3)/Nikon
Может не учитываете шумодава? :confused:

Hong Dien 02.02.2012 16:38

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1117242)
ЩИТО? Где же он переигрывает то?
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...(brand3)/Nikon
Может не учитываете шумодава? :confused:


Тесты к реальной фотографии отношения далеко не всегда имеют. А вот имея в пользовании и Икс-100 и Д90 и сделав по несколько сотен кадров на каждый из них я вполне могу судить о преимуществах и недостатках той или иной камеры. А вот ДД (если прогаммный Никона не учитыывать, он намного лучше) у них практически один-в-один. Скорость фокусировки разумеется в разы лучше у Д90. Цвет поинтереснее в моем понимании скорее у Фуджи. Но главное его преимущество это как раз чистота картинки.

FreeezzzZ 02.02.2012 16:56

ДД у них указан практически идентичный, из чего я делаю вывод, что тут закралась путаница в форматах выхлопа. С фуджика нравится больше результат в каком формате? РАВ? Джипег? Очень похоже на последнее с учетом шумодава.

И еще, поясните, что вы имеете в виду под словом "программный"?

Barmaleo 02.02.2012 17:11

на самом деле по дефолту Никон в джипеге выдает немного более кра-сочную картинку
Х100 более "нежные" полутона

так как матрицы там практически одинаковые то и сигнал-к-шуму (не знаю как правильно это по русски) примерно совпадает:
http://www.dxomark.com/index.php/Pub...-Canon-EOS-60D

разница там только в процессорах и соотв. в программном обеспечении
и эта разница будет видна на jpeg

FreeezzzZ 02.02.2012 17:12

Теперь ясно. Речь идет выхлопе в джипег.

Hong Dien 02.02.2012 17:32

я все в джипег снимаю.

Прграммный ДД Никона - это функция D-lightning, она реально сильно картинку меняет. Примаеру фоток уже приводил в этом отношении.

По шумодаву в Фуджи: там он действительно стоит в неотключаемом виде, есть 5 урповней, у меня стоит Стандарт, то есть посередине ровно.

Когда включил аналогичную функцию на Кэноне и на Д90 - то картинка сразу испортилась за счет появления каких-то цветных точек.

А вот что такое "выхлоп джипег" я не понимаю.

Barmaleo 02.02.2012 17:42

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1117346)
я все в джипег снимаю.
...
А вот что такое "выхлоп джипег" я не понимаю.

я все в джипег снимаю = "выхлоп джипег" (жарг. проф.)


Часовой пояс UTC +3, время: 16:24.

© 1998–2024 Watch.ru