У меня такое впечатление, что на Яндексе уже давно нормальных цен не осталось практически совсем.

А если бы станки были бы Китайские?) или не принципиально?

Вот интересно кто то покупает?

Мы так до корабля Тесея дойдем. Нет, из какой страны приехали станки, без разницы. Для меня главное, что сделано в стенах завода. Собственно, это и есть смысл понятия мануфактурного производства. Хотя некоторые части могут изготавливаться поставщиками где-то в других частях Чистополя. Как те же ремешки.

Согласен). Я намеренно утрирую. Ведь суть мануфактуры где именно собран механизм и чей он. Разве нет?)

с Юбилейной Бронзой завод облажался в цене, причём дважды - второй раз они тоже недостаточно подняли цену. С учётом тиража, надо было выставлять в 25-30 тр. Где-то в соседней теме я выставлял подсчёт дней 80летия завода, и цена в 29220 емнимс рублей позволила бы продать все часы за год без шума , пыли и совковых очередей. И ещё тыщи 3 можно было брать за подбор номера или комплекта номеров.
Маркетинг у них на зачаточном уровне.
И меня, как покупана, это не может не радовать.

"Мануфактурность" - она дело такое. Нет же четкого определения. Обычно о ней вспоминают, когда одни бренды "корпусят" чужие мехи, а другие при прочих равных еще и свой мотор добавляют. То есть делают корпус, цифер, ремешки-браслеты, но и сердце тоже не покупают на стороне. С верхними Востоками ситуация обратная и оттого комичная. Ведь механизм - самое сложное в часах, а все остальное (за исключением разве что сапфира) можно делать в подвале прямыми руками. Наличие независимых и микробрендов это доказывает. Но ЧЧЗ умеет в самое сложное и оказывается неспособен в более простые компоненты.

Хотя, опять же, в обиходе часоманов есть понятие мануфактурных моделей помимо остальных у некоторых брендов. Например, тот же Орис корпусит Селлиту, но в ряд часов ставит собственный пятидневник. И получается, что сам бренд - мануфактура, но модели могут быть и немануфактурными.

Собственно, так я к Востоку и отношусь. Есть мануфактурные модели и немануфактурные. Мне хочется на мануфактурную модель. Поэтому на запястье 420059 и ждун Космодайвер.

Да, эта разводка про мануфактурность явно не для средних умов. :D
Пожалуй даже, посильнее Фауста Гёте, тьфу, ролексовой стали.

tsyferblat Уважаю Ваше мнение но не совсем согласен. Монофактурность в часах определяется наличием своего или чужого механизма. Все остальное начиная от коробки и заканчивая стеклом может быть чье угодно. Швейцарские часы считаются монофактурой при разработке и наличии именно своего «движка». Это конечно мое скромное мнение.
Но Я раньше тоже стоял на «ортодоксальных» позиция….:D

Неважно в случае с производством свои или заёмные. Деньги не должны лежать и не могут лежать.
А если там 4 конца тогда вообще красиво получается. Рулетка с качеством ещё и накрутка дикая

Я купил. Двое. Недоволен. Продал. Мне теперь молчать или лить клей на то какие классные часы?

Не понравились … бывает. Имеет место быть Ваше мнение.