Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Лимитка Steinhart "Triton 30ATM" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=50133)

Den71is 16.03.2011 16:03

У меня появилось предложение.
Давайте проголосуем за второй вариант. Тем самым, мы дадим понять, что головка на "3" не канает и, возможно, не будет пользоваться спросом в дальнейшем. Может это подтолкнет Гюнтера к отказу от новых корпусов?
И мы, под шумок, уломаем его на наш безель?

Den71is 16.03.2011 16:05

Цитата:

Сообщение от Eugene Hot (Сообщение 711353)
На польском форуме назревает заказ GMT дайвера по мотивам тритона-наполеона. Поляки тоже захотят корпус с головкой на 4 ч. Штук на тридцать желающих найдётся.

Можете ссылку дать? У нас здесь польские товарищи присутствуют.

fcsmeo 16.03.2011 16:09

Отличная идея, Den71is.))
Голосую за 2 номер (с любым базелем).

dkn2k 16.03.2011 16:17

Однозначно головка на 4 часа...
Если на 3 - банальщина и интерес к модели, лично у меня, думаю что у многих аналогично - пропадет полностью.... :(

dkn2k 16.03.2011 16:18

и желательно таки с НАШИМ безелем.... 8)

Гена Бобков 16.03.2011 16:30

Цитата:

Сообщение от fcsmeo (Сообщение 711352)
С головкой на 4, часы намного интереснее смотрются.
С головкой на 3, часы тяряют одну из своих изюминок и смторются болеее простовато.
По мне лучше с его базелем оставить но с головкой на 4, ИМХО.

я не участник лимитки, но ОДНОЗНАЧНО ГОЛОВКА НА 4 - ЭТО КАЙФ, ЭТО ТО, ИЗ-ЗА ЧЕГО МОЖНО И НУЖНО ПОКУПАТЬ ТРИТОНА!!!

и если Гюнтер собирается перестать выпускать старых тритонов с заводной головкой на 4, то надо срочно выкупить себе парочку!


Цитата:

Сообщение от Den71is (Сообщение 711377)
У меня появилось предложение.
Давайте проголосуем за второй вариант. Тем самым, мы дадим понять, что головка на "3" не канает и, возможно, не будет пользоваться спросом в дальнейшем. Может это подтолкнет Гюнтера к отказу от новых корпусов?

Вы абсолютно правы!!!
заводная головка на 3 - это банальщина.
это потеря индивидуальности гюнтеровского тритона. надо помочь немцу и убедить его отказаться от вульгарной головки на 3.
шнапса он что-ли перепил?! :(

извините, что вмешиваюсь.
но не смог промолчать...((

Den71is 16.03.2011 16:37

Цитата:

Сообщение от TYFNS (Сообщение 711356)
Да, но мы хотим новый безель на старый корпус, а он этого не может сделать.
По-этому, похоже, нам надо выбрать из двух зол меньшее.

Он не может этого сделать, при условии, что решит переориентировать головку для Тритона.

Олег, напишите ему, плиз, что мы голосуем за второй вариант. Будем надеяться, что он сделает соответствующие выводы и откажется от своей "инншвационной" идиеи.

Потом поговорим по безелю. У меня для финального разговора есть небольшой "туз в рукаве"

TYFNS 16.03.2011 16:40

Цитата:

Сообщение от Den71is (Сообщение 711377)
И мы, под шумок, уломаем его на наш безель?

Цитата:

Сообщение от dkn2k (Сообщение 711389)
и желательно таки с НАШИМ безелем.... 8)

Друзья, вот что я спрашивал у Гюнтера -

"Do you have any news about our design bezel?
Now we have 35 people in this project.
Is it enough to make bezel with our design?
Or you can use this bezel in your regular Triton 30atm.
Or you can increase the cost.
We are ready to order."

Ответ вы видите - у него нет возможности изменить безель на старом корпусе.
Это старый поставщик с которым он не хочет по каким-то причинам работать.
У нового поставщика - возможность есть, но похоже нет возможности сделать головку на 4(может это вообще китай?).

Я за вариант 2.

TYFNS 16.03.2011 17:02

Я сейчас отправил Гюнтеру письмо - там есть такой текст:

About Napoleon LE:
OK, we’ll discuss your proposal at the forum,
And Denis or me will tell you our decision.

But please explain:
If we choose old style design with your bezel,
do you have 35 pcs for us or have to order 300 pcs?

Посмотрим, что ответит.
Нас, кстати, тут всего пять человек обсуждают, хотелось бы услышать мнение ещё 30.

Krause 16.03.2011 17:23

Мне больше нравится зг именно на 3 ч, но тем не менее я согласен и на вариант с 4 ч. :)


Часовой пояс UTC +3, время: 03:28.

© 1998–2024 Watch.ru