Извиняюсь, что тут влезаю со своими комментариями - просто в теме Сейко было уже с olegpan тоже обсуждено, у меня есть страпкодовский Гексад на актуальную модель Маринмастера с похожей застежкой, носил почти 4 месяца и в офисе работал за столом - нигде и ничего не давило. Возможно, таки на бюджетные модели или немного другая застежка или контроль качества не такой строгий.

olegpan,ну это ж очень слабый довод в обвинении этого браслета не иначе как г)..
Ведь у ролекс многим не нравится застежка,не нравится парнисовская с выступом огромным,не нравится штайновские миланы итд..везде можно найти "давит","рвет","неудобно итд..Есть здесь люди которым и SM омега не нравится брасоет и застежка).. И даже скрытая бабочка не нравится некоторым...

В целом же здесь видно "качество",и как это будет тактильно ощущаться в руках тоже понятно.
А так,придраться и к фонарному столбу можно,и к патеку филипу).

Застежка там точно такая, как на фото выше? Или все же другого типа? У страпкода их 3 вида минимум.
Если такая же, то не давить не может - слишком близки эти выступы к плоскости, типичный китайский просчет - сделали красиво, но "не подумали".
Возможно, притерпелись или не с чем сравнить.

Если я купил "изделие" за сотку баксов, а потом оказалось, что из-за просчета "конструкторов" я это не могу комфортно носить и браслет валяется в коробке - кроме как г я его обозвать не могу.
У меня есть браслеты и дешевле, и в несколько раз дороже, но такой ерунды ни с одним нет.

Олег,говно-это говно).Очень веское слово.Если его употреблять-то и основания должны быть веские для этого.
Здесь же Ваше субьективное мнение,не более.
Ровно как и здесь,где всеми известный и уважаемый форумчанин недоволен браслетом SM настолько-что впоследствии вообще его снял и одел ремень..

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...56&postcount=1

И что,теперь нужно назвать говном браслет SM,который подавляющему большинству не просто нравится,а считается у него эталоном удобства?)
Нет конечно.Это тоже его субьективное мнение.
Вот у меня субьективное мнение насчет застежки парнис есть.Мне сильно давит этот выступ:

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1561797238

и на форуме только один человек имеет схожие ощущения,все остальные даже этого не замечают,ниче никому не давит.Чего теперь,ее тоже говном назвать?)Нет ведь,приличная она,добротно сделана.

Одним словом-каждому свое.Анатомия рук у всех разная).

Grand Piano
У него в обзоре беда с часами, стрелки не синхронизированны, а я китайцем придираюсь :)

А регулировку браслета не пробовали ? Типа выбросить 1,2 звена. Выбрать одно из 3 отверстий . Второй вариант что человек после ремешка должен к браслету привыкнуть

Появились фото gen-II (спасибо источнику)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1596191169

Видим очень классную,почти без зазоров подгонку браслета к кейсу,и обработку кейса.
Есть проблемы с циклопом,и еще пара мелочей..
Фиксирующее кольцо-пластик:o

Подождем gen-III:)

Да, лупа явно кривая, да и мелковатой выглядит.
В принципе, ее можно снять - я так на Штайне по итогу сделал, там мне не нравилась ее форма.

Не стоит ждать, другого варианта не будет.
Это кольцо часть механизма сейко, на нем крепиться циферблат.

В пластике беды нет. Юзается и у Востока, и у Таг Хойер :)
Наоборот, есть мнение, что может немного смягчить эффект для механизма от удара часами в сравнении с металлом.