Это что то среднее между oem и odm продукцией. На odm (Original Design Manufacturer) он в полной мере не тянет, потому как об уникальном дизайне и речи не идет, да часть комплектующих стандартные из каталога. Сложно воспринимать такое, как полноценный бренд.

Решил полюбопытствовать, какими часами увлекается один из ярых борцов с хомажами. И что же обнаружил? Что более половины проданных вами на форуме часов…хомажи! Включая кстати Tisell, нифига не похожий на субмаринер, не-а!))) Надо же! Как неожиданно)) Объяснитесь? Лицемерие? Прозрели? Или дайте угадаю - сейчас последует спич на тему «вы не понимаете, это другое». Или ничего не последует.

Гипотеза: чтоб не говорили, что «Пастернака не читал, но осуждаю». Потому и продает в итоге. Хуже было бы, если бы продавал и хвалил, вот это было бы лицемерие. А так правду по опыту рубит. ;)

Четыре из пятидесяти это "больше половины"? :D
Вопрос то в чем? Я ж их продал.
Пастернака читал, осуждаю..
насчет "борец" это вообще домыслы какие-то...

Вот люблю этот форум за этакое вот молодецкое кидание друг в друга
Не осуждая никого, выскажу свое личное мнение по (х)оммажам.
Недорохо (относительно), какчественно (относительно), но я как-то очень быстро с ними наигрался.
Все же, как выяснилось, нематериальная составляющая для меня важна.
А у китайцев с этой составляющей как-то не очень пока. Она, как бы сказать, заемная. И тут даже часы "Восток" сильно интереснее получаются

Но если кого (х)оммаж радует - я, безусловно, не против, и никого не осуждаю.

Коллеги, на сайте одного достаточно известного магазина наткнулся на французские часики Herbelin Cap Camarat. Понравились. Мех Швейцария Sellita 11 1/2 SW200-1, водозащита WR 100. Размер 39 х 39 мм, толщина 10,4 мм.
Собственно вопрос - это нечто оригинальное, или всё таки омаж (хомаж) на что-то более известное?

http://www.bestwatch.ru/bigimage/Herbelin/1646B25.jpg

http://www.bestwatch.ru/images/Herbe.../1646B25_2.jpg

на ютубе, канал майвотч, было недавно видео про эту марку

Всем привет. Давно в этой теме не отмечался. За последние полгода моё отношение к хомажам изменилось. В итоге были проданы все, какие у меня были.
Но на днях решил купить себе новые часы. И это снова хомаж Субмаринера. Что поделать, если мне нравится этот дизайн больше всего на свете, не на Ролекс же копить ))

И вот "религиозный" вопрос вертится в голове, если хомаж - это плохо, то почему практически у всех крутых часовых брендов есть хомажи на Субмаринер? Или "это другое"?
Если посмотреть на этом форуме тему Покажите Ваш "Diver", там почти 500 страниц, и почти на каждом втором фото - хомаж Субмаринера )

Я уже как-то писал на этом форуме, что будучи еще не зараженным ЧБ, зашел в Оллтайм купить часы на смену 15-летним весьма потрепанным аналогово-цифровым Касио-иллюминатор (которые, кстати, до сих пор очень нравятся).
Походил, поглядел на витрины и мне приглянулась Инвикта-продайвер с циклопом. Примерил, сидят идеально. Купил. Я и понятия тогда не имел, что это хомаж (омаж) на Субмаринер. Я и слова то такого "хомаж (омаж)" тогда не слыхивал.
Просто понравились часы и все! Очень удачный дизайн, который нравится очень многим, в том числе, и не погруженным в часовую тематику.
Вимо поэтому

Инвикту я даже не имел в виду, это не столько хомаж, сколько копия со своим логотипом :rolleyes: