Тем не менее, мода на винтаж, смешавшись с модой на состаренные вещи вполне может дать эффект, когда носить junk станет трендом. Как любая мода, конечно же, это относительно быстро пройдет.
Современная гонка за естественностью (даже фактически ненатуральной, лол) дает свои плоды: рваные джинсы, органические продукты, автомобили в стиле rat look...

Боюсь, что с часами эта мода не взлетит. На мой взгляд, в отличие от джинсов и автомобилей, которые привычно расходуются в процессе эксплуатации, часы и ювелирные изделия - а тренд, похоже, возник из некоего смешения этих не до конца смешиваемых категорий, как современные так и винтажные, удерживают актуальность только сохраняя функциональность и, что в равной мере относится к ювелирке, опрятный внешний вид.
Уделанные неживые часы, как и кольца с утраченными каменьями - реальный джанк, который не украшает, а раздражает.
В общем, не верю я в эту моду, скорее это специфические черты некоторых личностей, пытающихся выдать их за высокий штиль...

Та заметка -- полный бред. Текст, составленный из нескольких несвязанных кусочков, никак не подтверждает тезис из первого предложения. Типа не хотели целиком тырить и переводить оригинал, а написали что-то свое.

В оригинальном тексте немного не про это, а именно про часы, как украшение. Есть там даже один известный торговец винтажем из инстаграмма, который меняет часы несколько раз в день, но не выставляет время. И один начинающий финансист, который носит аж десятилетний старый папин ролекс. )))

https://www.wsj.com/articles/why-men...ime-1531155881

Кстати, часовые инстаграммы мне попадаются почему-то чаще американские, чем европейские, и всякие хомажи лепят тоже больше в америке. Причем для американского винтажа нормально впаривать на 1000 долларов сполированную до обмылка омегу с "профессионально" перепечатанным циферблатом.

В общем, тьфу на ету омерику.

PS Думаю, это значит, что рынок дорогих, но доступных швейцарских и японских часов будет сжиматься от середины к верхнему ценовому сегменту и вниз к бижутерии.

Я вообще не понимаю, как существуют fashion марки и швейцарские "нонеймы" типа Hanowa с их огромными ценниками.

Часы это люксовый товар -- потому что не функциональный.

Юмор слишком филигранный и непонятно, чем плох старый папин ролекс?) Лишь бы шёл всегда и время показывал правильно. (Ту статью не смог полностью прочесть, нужны какие-то учётки.) Или начинающий финансист должен носить Гамильтоны?)

Юмор мой в том, что десятилетний ролекс для многих никак не старый, а персонаж статьи его даже не заводит и время не выставляет

Я уже давно перестал удивляться неадекватности и неоднородности «контента» в сети.
С тех пор, как столкнулся с необходимостью оптимизировать некий сайт и заняться его раскруткой в соцсетях, понял, что многие, так называемые «статьи» в сети, пишутся профессионалами вовсе не из той области, про которую собственно статьи, а специалистами в интернет маркетинге, создающими замысловатые механизмы продвижения ресурсов или брендов, которыми они занимаются, в обход антиспамовых стратегий роботов из поисковиков, настроенных обходить трючки оптимизаторов и продвигальщиков, не желающих платить за продвижение этим самым поисковикам. Это борьба за так называемый «натуральный» - читай бесплатный трафик.
Отсюда и странный неадекват помноженный на очевидный, но увы, кажущийся непрофессионализм. Просто цели у этих опусов вовсе не те, что заявлены в заголовках…
Что до тенденции носить не выставленные часы – соглашусь, это вполне логичное следствие страсти к усложнениям, а то, что народ носит неисправные часы – скорее следствие часовой болезни, вынудившей многих вкатать неподъемные для них средства в часы с усложнениями, обслуживать которые просто нет финансовой возможности. Конечно, эти проблемы можно маскировать некими модными трендами, но я, как часоголик со стажем, не поверю в то, что любитель часов устал поддерживать их в рабочем состоянии. Это чистой воды нонсенз. Скорее, он просто донашивает чемодан без ручки, который носить тяжело, а выбросить жалко.

Или новоявленные поп-звёзды, у которых время в айфоне, а "дорогой" аксессуар на руке - чтоб попонтоваться. На правую руку дорогой браслет, а на левую неисправные часы с брюликами (или на что хватило.)

Да, информационное общество способствует непрофессионалам, и зачастую дилетантам в том, что их слышат.
Мне поэтому верится, что все эти модные мракобесы вполне способны вывести в тренды даже джанк. Потому что от безыдейности, но при наличии PR-ресурса они ухватятся за любое движение, которое посчитают восходящим, и могут в этом преуспеть.
Это я все поражаюсь стойкости моды на состаренные вещи.

Джинсы ладно. Вот оно чего, Михалыч:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1532496797

И русской и с английской статьей не тот случай -- они на новостных сайтах, а не на "сайт о стиле + продажа фигни". Так что это сознательная халтура.

Фотожоп же )))

А меня,всегда умиляло,как некоторые персонажи,пытаются убедить себя в первую очередь,а потом и окружающих,что имеющееся у них зассаное барахло из помойки,это винтаж. Грань конечно тонкая,но не настолько-же.