Ну рука не маленькая .

Был же шикарный проект с керамикой, отличным механизмом, великолепным качеством, дизайном участника форума. С момента получения держит точность - на приборе прямая линия, подводить не приходится, на давление периодически проверяю. Тему дайверов и GMT для меня закрыл.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1611760136

Ошибся с ценой на новый мануфактурный Орис Аквис. Он всего лишь в 2 раза дороже чем обычный Аквис . На Авито вон лежит новый в пленках всего за 239 тысяч рублей.
То есть реально учитывая теперь ТТХ нового мануфактурного калибра, исполнение, полностью независимый швейцарский бренд, конкурентов дайверов, ещё и с таким размером и на мануфактуре, у Ориса просто нет.
Омега Симастер уже дороже стоит, а Таг Хоер, Радо и подобного уровня середняки, хоть и стоят чуть дешевле, но своего мануфактурного калибра не имеют, да ещё чтоб антимагнитный пятидневник с гарантией на 10 лет.

Новый мануфактурный Орис Аквис 43,5 мм вроде? Бронзовая лимитка в 40 мм только анонсирована, официальная цена 4200$.

Орис замечательный бренд
И достойный внимания
Касаемо Варда сейчас,
Они стоят особняком
Кмк,не хомажат сейчас как Штайн(впрочем Штайн всегда делал это достойно)
Во всяком случае есть часы с самостоятельным дизайном
И меня у Варда заинтересовала пара часов
Вложение 3153246Вложение 3153247и да.Похожи на Аквос
Но...дешевле и тоньше.:)А Селита таже.
Это не значит,что ринусь сейчас их покупать.у меня новинок-старинок уже больше чем могу освоить ноской:o
А вот мануфактура Орис-интересно
Хотя..."Дальше Ролекс"...хмм немного смело заявлено,кмк
Дальше много чего может быть. и Тюдор.И Омега...И,возможно даже Таг...а уж потом Ролекс;)

Про Варда могу сказать что у него браслеты по качеству, по уровню сатинирования уступают и заметно так браслетам Орис Аквис, Этерны КонТики, Раймонд Вэлл Парсифаль.
Там у Варда корпус хорош, а браслет не дотягивает до корпуса, по качеству примерно как браслеты у Хэмилтона и Мидо.
Ну а что касается мануфактурного Ориса Аквис, то с такими ТТХ механизма и сервисного интервала, он обходит Тюдор и Брайт и Омегу мануфактурные.
Ни у кого из перечисленных нет запаса хода 5 суток и репассажа через 10 лет. И антимагнитность заявлена только у омеговского коаксиала.

Пока на данный момент Аквис действительно выпускается только в размере 43 мм, но читал что они заявляют о скором выпуске Аквисов в более компактном размере 40-41 мм.

Кстати, у Сертины сейчас выпускаются их дайверы в размере 39 мм на пауэрматике металлическом, правда безель люминевый, не керамика. Но зато 3-х суточник и цена невысокая.

Что то мне подсказывает, что эта звёздочка долго светить не будет. Повисит на горизонте и уйдёт в тень. Во первых Орис полез не в свой ценник. Во вторых заявленные ТТХ дорого и их нужно подтверждать и окупать. Тяжело совмещаемая задача. Да и 120 часов автономности избыточны. Будущее этого калибра вызывает громадные сомнения.

Если калибр окажется надёжный и отладят производства , ни каких сомнений не будет.
Вон у Патека, гавно калибры , ни у кого сомнений не вызывают , и в перспективе тоже . Еще и очередь , за не вменяемые деньги :)

В профильной ветке уже много сказано про этот калибр. Пока всё не очень гладко. И баги есть и финишная отделка механизма никакая. Понимаю, что это может не очень важно, но если уж задняя крышка прозрачная и платятся 250-300 т.р., то производителю можно/нужно и об этом подумать.
К тому же возникают, вполне, обоснованные сомнения по поводу 10-ти лет гарантии. Не совсем себе представляю как можно через 9 лет сдать часы в сервис на гарантийный ремонт... И новые то часы зачастую отшивают, а тут повидавшие виды) Но об этом мы узнаем только через 10 лет... Вот это уже точно маркетинг)))

Орис и до этого делал Аквисы в размере 39.5 мм. Кмк это не возврат к некрупным часам, это охват бОльшей аудитории.

Посмотрим что дальше с калибром будет, его же никто так не оставит, будут устранять проблемы , дорабатывать. Новые калибры мануфактурные, наверное всегда торопятся представить публики, и запустить .

Малюськи
Вложение 3153427