Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Лимитированные серии (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=197)
-   -   "Большая" лимитка (47) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=198143)

Oleg2052 04.03.2014 07:37

Ещё раз повторюсь:
если есть желание искать в часах "косячки", то можно и с окантовкой..Они там точно будут.
Не нужно придумывать сложные в исполнении "украшения". Возможности производителя надо учитывать..(ну, или платить другие деньги)
Стекло на Терре мне нравится...
Только не видел больших по диаметру стёкол на задних крышках Хронов..Везде "Смотровые иллюминаторы" , размер механизма неширокий. Возможно, и ошибаюсь.

Namban 04.03.2014 12:20

Если производитель берется за окантовку, то он готов ее сделать без косяков. Или зачем мы к нему собрались?
Если дешевизна имеет значение, то проще Tissot PRS200 купить.
Смысл лимитированной серии подразумевает ее особенность, в том числе и в исполнении.

Sapser 04.03.2014 14:02

Не липнет стекло к руке! Прозрачная задняя крышка - это здорово! Вариант первый понравился, без окантовок - лаконичнее, грани колодцев - сами себе окантовка, дополнительно подчеркивать, ИМХО, не стоит.

Namban 04.03.2014 14:11

Ну вот и тема созрела для голосования.

r711 04.03.2014 14:57

Чего спорить то по задней крыше,сделать две ,как на Терре;проект не удорожит ,зато все будут довольны

Oleg2052 04.03.2014 19:01

Не хочу спорить по окантовке..
нашёл у Гюнтера один вариант часов с оной..Возможно, плохо искал.
http://www.steinhartwatches.de/en/TRITON-30ATM,309.html
Ну если большинство изберёт вариант с кантом голосованием, и ПРОИЗВОДИТЕЛЬ СОГЛАСИТСЯ....
Но для меня понятно, что это сложная для изготовления "хотелка" и для малого тиража...нерентабельна.
У нас и так получается самый сложный из ранее изготовленных Гюнтером циферблатов...

Пока попытаюсь создать "голосовалку", но ....чтобы потом не было "хора недовольных" надо понимать, что это НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЕ К ИСПОЛНЕНИЮ пожелание. (А ВДРУГ...)
Продублирую в "Голосовании...."



Цитата:

Сообщение от r711 (Сообщение 2389345)
Чего спорить то по задней крыше,сделать две ,как на Терре;проект не удорожит ,зато все будут довольны

Ещё бы придумать название, чтобы потом нарисовать то, что украсит заднюю крышку...

r711 04.03.2014 19:04

Предложения по названию были , можно их тоже на голосование объеденить сразу пару голосовалок

Oleg2052 04.03.2014 19:13

Цитата:

Сообщение от r711 (Сообщение 2389792)
Предложения по названию были , можно их тоже на голосование объеденить сразу пару голосовалок

Я уже слегка запутался...Да и выдвигал предложение о Преимуществе в выборе названия Дизайнером (Игорем)...
Поддержки (многочисленной) в остальных предложенных названиях я пока не заметил...Подождём.
Хотя, согласен с тем, что не надо называть в честь физического лица...

Namban 05.03.2014 00:01

Цитата:

Сообщение от Oleg2052 (Сообщение 2389769)
Не хочу спорить по окантовке..
нашёл у Гюнтера один вариант часов с оной..

Есть другие решения. Это как раз таки не лучшее в нашем случае. На тонированной пластине циферблата выбирается фаска по 45 градусов и получается светлая окантовка. Просто, визуально легко, элегантно. У Hamilton X-wind, например, именно так сделано.

magedey 05.03.2014 00:14

Вложений: 2
С-47 Skytrain (он же- "ЛИ-2").... Возможна ли была Победа без него? Вложение 649826

(это все- к вопросу о названии)


Часовой пояс UTC +3, время: 17:39.

© 1998–2024 Watch.ru