Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбираю швейцарскую механику (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=141119)

first contact 22.11.2012 20:45

А какая сверхзадача у ТС? Убедить всех, что AR хорошие часы, так они хорошие на ETA - ходить будут долго и без проблем... а убеждать форум в том что AR и Tag, Omega равнозначные конторы и часы у них одинаковые - это утопия.
Мне нравятся, часы AR (не все конечно) я этого не скрываю:D, но 48 страниц убеждать людей в том... да даже непонятно в чем, я бы не смог:).
Все становится похожим на тролллллинг:). Вам нужно одобрение всех участников форума для покупки часов:)?

gromm 22.11.2012 21:27

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от first contact (Сообщение 1576080)
а убеждать форум в том что AR и Tag, Omega равнозначные конторы и часы у них одинаковые - это утопия.

Ну отчего-же:D
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1353604836
Вот понравились часы. Строгий дизайн, ничего лишнего. Люминофор. Сапфир. Зарядка от солнечного света. Т.е. батарейку лет 7-8 менять не потребуется. Мануфактура опять же. Точность -5+7 не в день, а в месяц. Вот очень нравятся. То что мне нужно. И со вкусом и функционально и надежно. И стоят 200 долларов. А теперь объясните мне зачем платить за неточную, ненадежную, требующую постоянного обслуживания механику. Да еще и эта липовая надпись Свисс мэйд. Переплата дикая, а практичности- НОЛЬ! Объясните мне, что такого есть в механических часах AR, чего нет в моих. Почему я должен платить в 8 (ВОСЕМЬ!!!!) раз больше?:D:D

babangida 22.11.2012 21:32

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 1576145)
А теперь объясните мне зачем платить за неточную, ненадежную, требующую постоянного обслуживания механику. Да еще и эта липовая надпись Свисс мэйд. Переплата дикая, а практичности- НОЛЬ! Объясните мне, что такого есть в механических часах AR, чего нет в моих. Почему я должен платить в 8 (ВОСЕМЬ!!!!) раз больше?:D:D

Не, ну это удар ниже пояса
Тут и в самом деле, платить в 8 раз больше смысла нет, Ориент всем лучше

dolphin27 22.11.2012 21:34

gromm

Совершенно не нужно. Это все равно что размышлять что лучше: купить хундай сонату, и не переплачивать несколько раз за БМВ 5-й серии, или же купить БМВ. Если Вы не понимаете, за что платите - Вам это действительно не нужно.

first contact 22.11.2012 21:39

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 1576145)
Ну отчего-же

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 1576145)
Переплата дикая, а практичности- НОЛЬ!

Вот отличные часы, по ним еще звонить можно стоят 450 евро:D:
http://helpix.ru/news/200907/231107/samsung_s9110.jpg
А за что платить в этих часах, а платить надо € 4000:)?
http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1343818862

gromm 22.11.2012 21:39

Цитата:

Сообщение от dolphin27 (Сообщение 1576155)
Если Вы не понимаете

Так..... Разговор не об этом. игра в ассоциации- не наш профиль. ;)

freejur 22.11.2012 22:19

Цитата:

Сообщение от Alexander Radezkij (Сообщение 1575877)
Люди покупают обычно часы для того, чтобы пользоваться, а не перепродавать. Я старьем не торгую, мне носить и время узнавать. Но суть в другом. В сотый раз спрашиваю: почему при прочих равных Агурец не котируется, а Лонжин - вполне? Есть этому какое-то объяснение, кроме предубежденности против одной марки и предрасположенности к другой? И откуда она взялась?

Откуда столько пафоса, при столь скромных запросах? На стоимость многих экземпляров 'старья', которое продается и покупается на форуме можно купить новые Агурцы, которые Вам так нравятся. Несколько килограммов. Но собственно я не том- Вам толкуют о понятии ликвидность. Знакомое слово?

Alexander Radezkij 22.11.2012 22:33

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 1576236)
Откуда столько пафоса, при столь скромных запросах? На стоимость многих экземпляров 'старья', которое продается и покупается на форуме можно купить новые Агурцы, которые Вам так нравятся. Несколько килограммов. Но собственно я не том- Вам толкуют о понятии ликвидность. Знакомое слово?

Никакого пафоса. Просто я никогда не продаю свои вещи. Что-то могу отдать бедным, что-то - подарить родственникам или друзьям. Но продавать я ничего не собираюсь, а потому цена вторички меня совершенно не интерсеует с практической точки зрения. А применительно нашей беседы, вторичка формируется под влиянием того же имиджевого фактора, что и первичка. Так что вопрос остается прежним: откуда имидж у таких же агурцов в исполнении других игроков того же рынка и кто его внушает доверчивому покупателю в погоне за его денежками? Идея, конечно, хороша: заработать репутацию выпуская классные мануфактурные часы, а потом продать такой же агурец за три цены лишь потому, что у тебя есть имя. Но покупатель-то не имя получил, а все тот же агурец. Только за три цены. Одну - за вещь, а две других - за свое тщеславие.

dolphin27 22.11.2012 22:34

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 1576167)
Так..... Разговор не об этом. игра в ассоциации- не наш профиль. ;)

:D

Это точно - мы все тут тяжело больны и проходим курс лечения. ;)

gromm 22.11.2012 22:38

Цитата:

Сообщение от Alexander Radezkij (Сообщение 1576266)
а две других - за свое тщеславие.

Александр! Не замалчивайте неудобные вопросы! Ответьте, будьте любезны
Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 1576145)
Объясните мне, что такого есть в механических часах AR, чего нет в моих. Почему я должен платить в 8 (ВОСЕМЬ!!!!) раз больше?

В новом свете, какого лешего семь цен отдавать за тщеславие?


Часовой пояс UTC +3, время: 00:43.

© 1998–2024 Watch.ru