Даа ... кошмар :( У меня такого нет. Снизу да - чуть выступают, но в горизонтальной плоскости сидят, как надо. Чётко в рамках ушек.
Кстати, с мераномовскими браслетами для Амфибий такое часто происходит - крайние линки встают как попало от часов к часам. Связано с тем, что отверстия в ушках имеют большие допуски и их расположение отличается от экземпляра к экземпляру. Рискну предположить, что у вас в ушках отверстия просверлены иначе, либо шпильки разболтаны (хотя в комплекте новые дают).

Да, думаю не в браслете дело. Его звенья штампует фрезерный станок с ЧПУ по заданным параметрам. Детали выходят как на подбор с микроскопической точностью. А вот отверстия в ушках часов, как правило, делаются вручную. Если на часах класса люкс даже на такой тип работ имеется технологическая карта, то в случае с SKX (ведь это самая банальная "пятёрка"), я уверен, сверлят "на глаз", как на ЧЧЗ. В этом случае шампованные крайние линки замечательно скрывают все огрехи, поскольку эластичные. Как подогнул - так и сядут. По той же причине для Амфибий принципиально не делают браслетов с цельными крайними звеньями, чтобы их можно было потом подгонять (молотком, отвёрткой, плоскогубцами и т.д).

Шпильки из комплекта. Железка вообще не болтается, то есть упирается в корпус и ушки на это положение вообще никак не влияют. Я допускаю только три варианта, по убыванию вероятности-
1. Мильтат гонит фуфло, и ендлинки с маркировкой MT.059 отличаются друг от друга. Единственный способ проверить это сравнить.
2. Японцы мне подсунули котлету с не оригинальным либо с перешлифованным корпусом.
4. Корпуса J версии отличаются от K, возможно даже год от года отличаются. Что маловероятно и проверить можно только сравнив.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Справедливо лишь для односторонних деталей, например обычных линков, либо для жутко дорогих многоаксовых станков. Обычный же трех-четырех аксовый станок сложный эндлинк с одного захода сделать не сможет, а переставляет заготовки пока что человек.

Снял шпильки, та же история.

Читал на зарубежных форумах, что народ вручную эндлинки к корпусу подгоняет, они же полые из тонкого листа. А тем, кому застежка не входит, то меняют на страпкодовские и вроде довольны.

Это старые, года 2 назад были полые, сейчас монолит.

у меня точно так же выглядит
лично меня это не беспокоит
ношу на этом браслете, нравится больше родного, родной давно продал

P.S. У меня skx007k

так и меня тоже не беспокоит, просто бесит:D

Интересно, это конечно другой уровень производства - монолитные эндлинки как например на серийном браслете у маринмастера (там они реально противотанковые) должны быть четко подогнаны к радиусу корпуса в месте крепления. Отпишусь, по приходу гексада - если там не подойдёт, это, конечно, эпик фейл будет - в особенности, для таких довольно дорогих часов (в смысле маринмастера)

Если есть нормальные штангеля или микрометры предлагаю сделать три замера и сравнить.

сочувствую:D
Если сильно придираться, то и skx и милат дадут немало поводов, вряд ли там во всех остальных местах все ровно и четко
И стрелочки не идеально выставлены на 12ч наверно, и чаптер ринг вряд ли до микрона ровно стоит, и дата наверно не ровно в 12.00 переключается и т.д.
по браслету сатин скорее всего тоже не идеален, края острые на всем, по хорошему там надо по всем граням фаску снимать и т.д.
Я к этому проще отношусь, месяц-два поносите, думаю тоже париться надоест - часы же хорошие не смотря ни на что)

Микроны замерять и не чем и не вижу смысла