Возможно принципиальный отказ от поиска другого сплава связан с необходимостью более трудоемкого процесса его обработки, врядли это требует какого-то другого оборудования. Я например тоже согласен на соразмерное повышение цены при использовании нормальной бронзы.

Друзья, вы как-будто мои посты не читаете..
Первым делом я спросил Гюнтера, может ли он сделать корпус из другого сплава, например CuSn8.
Ответ был однозначный - нет. Причина - отсутствие других сплавов у поставщика.
Пост 432 - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=432

До 12-го марта нам надо ответить - делаем или нет.

Кстати, так никто пока и не ответил, что это за сплав - CuZn40Sn8 и чем он отличается от "легендарного" CuSn8..

А кто сказал, что этот сплав мягкий? Из него делают подшипники, кто-то делает тарелки к барабанным установкам, это говорит о его отличных твердостных качествах, сплав имеет отличную устойчивость к внешним средам, сплавы с большим содержанием меди согласно исследованиям даже обладают бактерицидными свойствами :eek: Да и просто бронза выглядит красиво и необычно со своим красноватым оттенком.

Да, безель аполлона сделан из этого же сплава.

Так я же отписал выше)
В "легендарном" CuSn8 92% меди и 8% - олова и всего остального, а в CuZn40Sn8, в свою очередь, <60% меди, 40% цинка и 8% олова и остальных металлов. Собственно, это следует из кода сплава :)

Я очень внимательно читаю Ваши посты, но всё же очень бы хотелось именно CuSn8... мы, в сущности, никуда не торопимся, ведь можно попробовать договориться с другим поставщиком, например. :confused:

Прошу не воспринимать мои сообщения, как попытку мутить воду. Просто хочется, как лучше...

.... прям таки вижу Гюнтера рассказывающего о сплавах.... меди .... цинке... другой хрене.... плясках с бубнами вокруг тигеля.... :D
.. Вам извините на..р ето надо?
....бронзы в большинстве своем скажем прямо довольно не полезны для человека ... думаю сплав который используют просто безопасен и сертифицирован для использования в таких изделиях...

Я тоже очень внимательно читаю все посты. Не пытаюсь вносить сумятицу, а пытаюсь разобраться.
Как я понял CuSn8 - бронза, CuZn40Sn8 - латунь.
Цвет у них похожий. Но хотели же вроде бы часы из бронзы или я что то не понимаю...?

Существует марочник стали и сплавов. Вот здесь он в электронном виде с удобным поиском www.splav.kharkov.com. Так вот в нем в качестве бронзы сплав предлагаемый Гюнтером найти не удается, а на латунь там нет документации.

Но если хотели просто бронзовый цвет - тогда конечно совсем другое дело...

Так в чем проблема, выходим из проекта и хотим CuSn8 дальше, или Вы агитируете остальных тоже хотеть?

Надо мне это для того - что об использовании сплава CuSn8 в часах я слышал, а о сплаве CuZn40Sn8 узнал только сейчас.
И хотелось бы не думать а знать что именно CuZn40Sn8 безопасен и сертифицирован, а не то что просто удалось купить у поставщика. И не вижу в своем вопросе ни чего странного - если выбран именно этот сплав, то это чем то должно быть обоснованно.

По крайней мере я это вижу так со своей стороны. Я занимаюсь проектированием и могу сказать почему выбрал при конструировании ту или иную сталь. Для меня не составит труда это обосновать. Я сошлюсь или на нормативную документацию или на характеристики стали. И мне не понятно почему при производстве часовых корпусов из какого либо материала трудно это обосновать...

Про хотение CuSn8 - может не стоит передергивать. Я всего лишь пытаюсь разобраться в том что предлагает Гюнтер. А вы попытались разобраться или просто зашли, написали сообщение и рады...?
А выходить или не выходить я смогу решить и без вашей помощи.