Не склонен согласиться,
возможно обувь имеет смысл выбирать не максимально в обтяг, как рекомендуют на форуме, а максимально комфортно, т.к. ВЫ и ВАШ комфорт в приоритете.
В последние пару лет у обувщиков появилась новая мода - делать обувь на узкой колодке (т.е. минимальной полноты), это может быть проблемой.
У меня есть немецкие туфли, формой 100% соответствующей картинке Rolko, но особой разницы с другими (остроносыми) по комфорту не обнаружил. По другим признакам - эстетика/длина подошвы и т.д.,
разница есть, но она вторична.
Ваша личная проблема обусловлена полнотой стопы, можно посмотреть не ангицких башмачников, а например ортопедическую немецкую обувь. Уверен, понравится

И я не склонен согласится тоже. Ни в какой обуви, моим мизинцам не тесно, при условии не узкой колодки.
Вероятно, у меня классическая, стандартная, аристократичная ступня типа Роман, а не пельменеобразная лепеха, как на рисунке ув. Ролко)

Не приписывайте себе лишнего, все эти эпитеты подходят только к одному типу стопы - Египет ;)

1. Кто на форуме рекомендовал выбирать обувь максимально в обтяг?
У каких обувщиков появилась эта новая мода -делать обувь на узкой колодке.

Одни легенды.

2. Форм ступни - 2 вида: Прямая и Бананообразная. Для этих ног нужны разные колодки: - симметричная и асимметричная.

Передняя часть ступни - 2 типа: Заостренная (А) или Скругленная (Б).
Для первой могут подойти ботинки с заостренным мысом на соответствующей колодке А или Б.
Для второй, подойдут ботинки со скругленным мысом на соответствующей колодке А или Б.

Приравнивание вида формы передней части ступни к понятию форма ступни неправильно.

3. Человек может иметь собственные мысли, переработанные подсознанием и высказанные сознательно своим языком. В вашем случае, сплошные штампы про моду римлян и пр. Римские статуи все босые, и греческие тоже.

А римская обувь была примитивной. Ценилась только тога из дорогой ткани и правильно «намотанная» на тело.

https://i.ibb.co/pPK29hs/1.jpg

https://i.ibb.co/pLc7LJY/2.jpg

https://i.ibb.co/RvkWwfJ/3.jpg


https://i.ibb.co/QdB44sc/4.jpg

https://i.ibb.co/25fFfwG/5.jpg

Никакого интереса.

Занятно, давно не читал, но гарцующий чебурашка по-прежнему пишет свои рекомендации, а их слушают (по "спасибо" сужу) :)

Видите ли, нарисованное Вами, слабо соответствует анатомии человеческой стопы, поскольку изменение длины пальцев приводит к изменению соотношения ширина-длина, а у Вас пальцы разных форм-факторов "приклеены" к одному основанию стопы. Мелочь, конечно, но неважно.

Важно другое. Производитель обуви смотрит не на форму пальцев, а то то, что называется своды. Их, как считает медицина, всего три. Обувщики разделяют это мнение, и на основании замеров Вашей стопы выдают список доступных колодок при фиксированном интервале наборов длины/ширины стопы. В результате может оказаться, что из 100500 колодок Вам интересна (комфортна в ношении) всего одна(sic!). И из этого выбора Вам и нужно выбирать.Это не плохо, и не хорошо (не трагедия ведь, что в северном полушарии солнце в полдень находится на юге) - это факт. А вот дальше начинается "балет". авваккуму нужно продать, поэтому начитается пурга в стиле "это для знатоков, надо разносить, by appointment of ...", а Вам нужно носить, поэтому все сказки о форме пальцев лишь указывают на кривые руки производителей обуви. Все. Просто и однообразно.

Когда же важна форма пальцев, о которой аввакум талдычет уже не раз, а Вы ему "успешно" ассистируете? Конечно, такой вариант реализуется в случае, если клиент аввакума пытается пальцами удержать спадающую обувку. Вариант? Конечно! Верю сразу, что такие к нему и ходят... Только вот обувь при лазаньи по деревьям мешает, как говорят.

Про моду римлян и обувь, в частности, мне рассказывала служительница краеведческого музея в небольшом городке около Бильбао. Там была выставлена обувь, найденная в этой местности, и я видел ее живьем, а не на фото в интернете. Знание - сила!

а то, что (каменный) колизей остался от хрестоматийных римлян тоже? верите.
а если нет, то как? допускаете, что (кожаная) обувь могла сохраниться.

Не расстраивайте меня. Болото, например. Ну или интернет вам в помощь.

картинка постом выше - "шуе луксус ан дин фубен" - больше на правду похожа.
чем обутый скелет римлянина в болоте.
своевременно на берег вылезший для потехи "археологов".

Правду вы можете наблюдать во многих музЭях мира. Например, в Оденсе. Как щас не знаю, а в конце 70-х была суперская экспозиция пяти или шести викингов. Тела заменили на муляжи, а одежда и оружие сохранились почти в неизменном виде, но почернели, естественно. Викингам не 2000 лет, но тоже немало.
Читал, что хорошо сохранившихся древних людей в одеяниях находят в подтаявших Альпах.
Так что было бы желание интересоваться предметом, а информация найдётся.