Просто в процессе выбора мнение автора может меняться. Это нормально.
Хотя весьма странно в часах за 1500$ наблюдать минеральное стекло. Ета в орисы тоже не ставят, увы. Ну, и защиту прикрутили криво — надо бы поправить по гарантии. Имхо, мне тоже прежняя версия больше нравится. Но орис по отделки совсем далек от омеги. Даже радо местами выглядит интереснее.

Кстати да. С одной стороны форумчане накидают интересных вариантов, но потом сами же скажут, что брать то надо.. Аквис, Симастер, Акватерру, Ролекс.. Причём обосновывать будут так аргументированно, что сложно будет сопротивляться.. Что бы хорошо чувствовать себя на форуме нужно не только любить и покупать интересные часы, но и уметь доказывать их преимущество... что бы не говорили про самостоятельность мнений.

Когда, например в RW, посмотришь через прозрачную заднюю крышку на механизм, то просто слеза наворачивается.

Вот это правильно! И сразу давайте пример RW с РРЦ около 136 тыс. с минеральным стеклом и начальным механизмом! Вместе всплакнем!

Если бы не было Брайта - не писал бы... Как раз ничего сверхординарного в браслете Брайта нет. И тех денег, что за него просят - он не стоит ни разу :(
Разница с Орисом - минимальна, а браслету Бола Таймтреккера он даже проигрывает. Берет тупо необычным косым дизайном не более... Браслеты Омег гораздо лучше исполнены.

Здесь вы не правы ) Я ничего не забыл :) Я до сих пор считаю примерно также ... с небольшими уточнениями.

1. Новая модель Ориса исполнена чуть лучше той, о которой я писал в этом посте.
2. Цену я нашел ниже 100 тыс. И все равно считаю ее слегка завышенной, даже для обновленной модели.
3. Все недостатки Ориса описал в обзоре и ни в коем случае не стал считать его идеальным лишь из-за того, что приобрел.
4. Решение приходилось принимать довольно быстро и оно было осознано, так как ничего другого с подходящими параметрами не было и нет. А все, что рассматривалось из более подходящих по параметру цена/качество альтернатив было и есть не доступно ... :o
5. Решение о замене Гидры было принято еще раньше, по этому вариант не приобретать ничего не рассматривался.

Вот исходя из этого и было принято решение о покупке именно Аквиса, как самой более-менее подходящей и доступной по цене и наличию альтернативе Гидре.

А где Вы увидели сравнение с Омегой? :)
Может стоит внимательней прочитать мой пост?
Я нигде не сравнивал их...
Все ,что я сказал, это:
Где здесь сказано, что Орис сравнялся с Омегой по отделке? Стремиться и ориентироваться на кого-то - еще не значит быть им ...

унылая тема, штиль на форуме

Мне ТС в данном случае поменялось кардинально - от полного отрицания, до покупки и восторженного фотографирования. Как бы это меня и удивило.
И да, Радо как по мне много лучше Ориса.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Капитан Кук- красотень!!!

Что делать, если понравилась непопулярная модель часов? (c) :D
ТС так долго томил форумчан, что все ждали какого-то феерического финала, какого-то неожиданного хода конём, какого-то Куэрву с Собриносами. Но, "проверив алгеброй гармонию", ТС выбрал средневзвешенный вариант под свои задачи. Часы не особо "духовитые", но, как мне кажется, нормальные мужские часы - а в реальности наверняка ещё более нормальные чем на фото. Правда я не особо понял, чем этот Орис лучше Лонжин, и зачем нужно было за неимением ЖанРишара непременно что-нибудь да купить, но автору как говорится виднее.
В общем я равнодушен к этому Орису, но так-то в целом норм, финал темы достигнут, бабки потрачены и можно поаплодировать усилиям автора. http://static.musicforums.ru/agora/i...miles/appl.gif

Я понимаю, когда обсуждают ДО покупки. Сейчас, НМВ, уместны только поздравления:)

Тема не должна сгинуть!:D
Сейчас без эмоций, на послевкусии, можно все это мероприятие обкашлять. :)