Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Полет (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Штурманские 31659 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34627)

User Anonimous 22.02.2020 13:46

Жаль. У меня просто такие же часы, того же 1989 года только номер не из начала серии как на Вашем фото а уже в конце серии , и выпущены в декабре. Интересно было бы взглянуть на паспорт тех часов - на дату выпуска часов и типографские данные паспорта, чтобы попробовать оценить годовой объём их выпуска.

Grecha2000 29.02.2020 11:34

Цитата:

Сообщение от User Anonimous (Сообщение 5726745)
Жаль. У меня просто такие же часы, того же 1989 года только номер не из начала серии как на Вашем фото а уже в конце серии , и выпущены в декабре. Интересно было бы взглянуть на паспорт тех часов - на дату выпуска часов и типографские данные паспорта, чтобы попробовать оценить годовой объём их выпуска.

Дата выпуска 30 декабря 1989г.

Grecha2000 04.03.2020 23:20

Цитата:

Сообщение от User Anonimous (Сообщение 5726745)
Жаль. У меня просто такие же часы, того же 1989 года только номер не из начала серии как на Вашем фото а уже в конце серии , и выпущены в декабре. Интересно было бы взглянуть на паспорт тех часов - на дату выпуска часов и типографские данные паспорта, чтобы попробовать оценить годовой объём их выпуска.

Годовой объём оценили?

User Anonimous 05.03.2020 08:14

Цитата:

Сообщение от Grecha2000 (Сообщение 5744539)
Годовой объём оценили?

Так понимаю, это частица паспорта Ваших часов была показана ранее?
Нет, скорее появились новые вопросы.
Получается, наши часы близнецы-братья. Разница только в номере: у Ваших он 1014, у моих 8193, причём оба экземпляра по паспорту родились в один день -30.12.1989.
Кстати, а на оборотной стороне в паспорте Ваших часов (правый нижний угол) какие исходные типографские данные пропечатаны?

Grecha2000 05.03.2020 19:05

Цитата:

Сообщение от User Anonimous (Сообщение 5744703)
Так понимаю, это частица паспорта Ваших часов была показана ранее?
Нет, скорее появились новые вопросы.
Получается, наши часы близнецы-братья. Разница только в номере: у Ваших он 1014, у моих 8193, причём оба экземпляра по паспорту родились в один день -30.12.1989.
Кстати, а на оборотной стороне в паспорте Ваших часов (правый нижний угол) какие исходные типографские данные пропечатаны?

Сейчас в командировке, 8го прилечу из Новосибирска и гляну.

Grecha2000 09.03.2020 11:35

Цитата:

Сообщение от User Anonimous (Сообщение 5744703)
Кстати, а на оборотной стороне в паспорте Ваших часов (правый нижний угол) какие исходные типографские данные пропечатаны?

Зак. 5418 Тир. 1000 31 ТМО

User Anonimous 10.03.2020 09:28

Цитата:

Сообщение от Grecha2000 (Сообщение 5750203)
Зак. 5418 Тир. 1000 31 ТМО

Тоже самое и у моих.
С одной стороны, анализировать особо и нечего - отличие только в номере механизма, это мало что даёт.
С другой стороны, сам факт того, что в один и тот же день были выпущены в обращение часы с настолько отличающимися номерами, рождает довольно смелые мысли. То есть, если отбросить возможность того, что номера на механизмы наносились без какой-либо логической системы (что невозможно по определению - для этого нумерация и вводится), учесть малый тираж бланков паспортов (1000шт), вспомнить, что 1989- 1991 года это пик производства механизмов семейства 3133 (по этой причине и перешли с 1990 года на пятизначную нумерацию) и предположить, что наврятли из 420000 человек, служащих в ВВС СССР к началу 1990 года именно к лётному составу, которому такие часы полагались к выдаче, относилось более 10%, возникает предположение: а не была ли нумерация сквозной по всему выпускаемому семейству 3133, без разделения на модификации?
Но, повторяю, это очень смелая мысль )))

Sobesednik 14.03.2020 17:24

Цитата:

Сообщение от User Anonimous (Сообщение 5751412)
сам факт того, что в один и тот же день были выпущены в обращение часы с настолько отличающимися номерами, рождает довольно смелые мысли.

скорее всего, механизмы собирали отдельно, не вместе с корпусами. И потом собранные механизмы ставили в корпуса. И в один день могли поставить механизмы из разных "коробочек". Оттого и разные номера механизмов в часах, собранных в один день. Имхо, никто не стал бы морочиться, сортируя механизмы строго по порядку.

PoIjot 31.03.2020 09:19

Вложений: 5
Коллеги, неофиту в моем лице нужна ваша помощь. Удалось не слишком за дорого приобрести давнюю "мечту" Штурманские 31569 на ходу. Нужен ваш совет, хотелось бы довести их до ума (более менее оригинального состояния). Я правильно понимаю, что цифер и стрелки все под замену? И можно ли отполировать заднюю крышку?

Вложение 2917993

Вложение 2917994

Вложение 2917995

Вложение 2917996

Вложение 2917997

User Anonimous 31.03.2020 17:19

Цитата:

Сообщение от NovaEd (Сообщение 5781274)
Коллеги, неофиту в моем лице нужна ваша помощь. Удалось не слишком за дорого приобрести давнюю "мечту" Штурманские 31569 на ходу. Нужен ваш совет, хотелось бы довести их до ума (более менее оригинального состояния). Я правильно понимаю, что цифер и стрелки все под замену? И можно ли отполировать заднюю крышку?

Всё правильно написали.
Только найти такие правильные стрелки и циферблат будет очень непросто.
Может вообще стоит купить правильные часы, а эти распродать по запчастям?
Ну стрелки и циферблат, понятно, только в утиль - даже дёшево продать их таких будет затруднительно.
Но за корпус стальной отдельно в сборе можно получить до 100 USD. За рабочий механизм 31659 - столько же.
Полностью аутентичные и работоспособные Штурманские 31659 встречаются от 150 USD и выше в зависимости от состояния. То есть имеется шанс даже выйти в ноль.
Крышку заднюю отполировать конечно можно, но главное не переусердствовать, чтобы нужные надписи не заполировать)))


Часовой пояс UTC +3, время: 14:49.

© 1998–2024 Watch.ru