Христом-Богом! Часы без солнечных батарей в принципе не рассматриваю к покупке. Я выбираю эко-драйв и прочий солар потому что они не останавливаются внезапно и не надо морочиться с заменой впоследствии.
Двое самых старых часов на эко-драйве 1995 и 1999г.р. я хотел аккумулятор превентивно поменять, боялся, что перестанут выпускать - так во-первых, оказалось, до сих пор делают часы с этими аккумуляторами, а во-вторых приборы показали, что аккум работает на 90% от нового. А ведь он работает уже минимум двадцать четыре года.

По вышеуказанной, кстати, причине, Омега и Ролекс тоже идут мимо.
Но мне в силу специфики работы (не пацак) не обязательно носить красные штаны, а кому-то, может, и необходимо (я серьезно).

Тема, кстати, начиналась ТС как

И если бы господа поборники свиссов были заведомо уверены в своем преимуществе, они бы в эту тему не пошли.
Но, видимо, стоит задача убедить в преимуществе швейцарских часов в первую очередь самих себя.
Продолжайте, господа!)

Для обоснованности праведного гнева надо бы посмотреть,кто швиссов упомянул;)

ну упомянули. и что? железобетонные позиции швиссов от этого пошатнулись? :)

У меня вот на Экодрайве "внезапно остановились" и замена аккумулятора обошлась в почти 200 долларов у официалов. И проблемы с зарядом в разных регионах и весях не редкость. Танцы с бубнами вокруг лампы через раз. Не универсальное это решение. В общем случае. А не в Вашем конкретном.
Вот эта тема,с выдергиванием нужных фактов и переводом их на вселенский уровень типична для ипонофанов. Отсюда и все Ориенты в ноль, и механику обслуживать не надо,и в 30 м всю жизнь с аквалангом ныряютЬ.
Пишите исчо.

:D:D:D Да не,ничего. "Заметьте, не я это предложил"(С)

у Вас часы просто горят. то брайт, то тиссо, то кинетик, теперь вот эко - драйв...
чудеса, да и только.

У меня их просто много.:) Чтобы не про картинки,а на собственном опыте.;) Лапшу с ушей проще сбрасывать

А что кинетик? Даже Гена скажет,что кинетик любит движение. И это часы для активных людей. И скрипя зубами, это в соответствующих ветках признается постоянно.

как раз именно Вы одним из первых начали дровишки подкидывать.
будет время, пост № 55 в этой теме посмотрите ;)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=55

"Мне кажется все производители уперлись в потолок возможностей материалов, технологий ,источников питания. Все это превратилось в достижения ради достижения. И скатились на экономию для увеличения прибыли.На мой взгляд Хрономастер и 9S55 были звездным часом. Ну и синхра (любая). С кредоровским репетиром носятся уже лет 10. То SD, то неSD. Запихнуть три женских калибра в один корпус- давно уже не фокус. 1/1000 Касио интересна только остроумной, но не практичной аналоговой индикацией сотых и тысячных . Уважаемый Alexx приводил пример Сейко снятой с производства до появления этих Касио. Плавный кварц с умножителем частоты- прошлый век.
Гениальная идея маркетологов с Шоками- жирный зачОт. Продавать как неубиваемое то, где нечему убиваться- супер. Преклоняюсь Круче только Свотч.
ИМХО естессно. Ногами не пинать" (С)
Где здесь про швиссов?

"Преклоняюсь Круче только Свотч." (С) gromm
и понеслось...

А ну если так.... Тогда да. Давайте ,распинайте)))) После четырех браков, быть во всем виноватым моя профессия:D