avvakkum, цифры - это явно не ваше. Cheaney не использует строгую последовательную нумерацию колодок.

С вами вечно, что в лоб, что по лбу. Торговая марка S&H c 1988-х уже занималась дистанционной торговлей обувью итальянских и английских производителей. В те времена получить разрешение от компании на использование их логотипа на товаре можно было сравнительно легко. Но эта порочная практика стала увядать, как я написал после начала нулевых, и остались лишь те, с кем ранее были подписаны соответствующие договоренности. Это доподлинные слова Джонатана Джонса, сказанные мне именно 15-16 лет назад в Германии на GDS. Так что никаких сказок нет, но продолжаете тиражировать звон, не понимая откуда он.

То, что голландцы любят матовую, а блестючую обувь также в прямую было сказано, как на стенде Алден, так и на стенде Крокетта в 2003 году, когда я в разговоре упомянул, что в России люди предпочитают именно блестящую обувь, задав вопрос, а может ли фабрика при изготовлении по желанию Заказчика делать дополнительный финиш по полировке до уровня итальянцев. Много раз будучи в Голландии, я понял в чем дело. Менталитет голландца, а это достаточно богатые люди, владеющие респектабельными домами, дорогими машинами, но проживающие в основном в сельской местности, им не требуется отполированная до зеркала обувь, так как в ней, среди этих полей, ты смотришься просто, как напыщенным козлом. А вот респектабельная и дорогая сдержанность общепринята и приветствуется.
У голландцев есть свой бренд качественной обуви Van Bommel. Он производит и продает. Давно за ними не следил, да и в выставках они перестали как-то участвовать.


Если Lanark II существовал, то приложите скан из соответствующего каталога C&J, а я сверю с имеющимися у меня. Вот тогда поговорим. А проводить параллели обозначений «-II» от других моделей, не имеющих отношения к придуманному и не подтвержденному пока вами факту про «Lanark II» – профанация чистой раз. Вчера специально посмотрел каталоги Крокетта начиная с 1998 года, а их 21-на штука. Там нет маркировки «Lanark II».

Я бы сказал - обувь

Вспомнился известный афоризм из винного мира -- "все рано или поздно приходят к Бургундии".

А ведь по первости кажется вода-водой, без "мощного, яркого вкуса" (читай остроносости и патины)!

При этом не грех время от времени иное пробовать -- и получать удовольствие от оного! (австрийские блауфранкиши и кроссовки людвиг рейтер) К сожалению, в Бургундии нет своего "крокета"... -- за таковой принимаю немецкие шпеты.

Андрей

Да, сразу подписали кабальные договора на 100 лет с New&Lingwood, Shipton и Brooks Brothers. с 2006 уже 14 лет прошло и они до сих пор работают по старым договорам?


Это что по вашему? https://www.zwartjes.nl/heren/busine...uin_11724.html

Магазин в списке официальных реселлеров Крокетта.

Прямо как я сам писал про вино! :) Имено пино, и чаще всего шпет и блау.

Объективен и есть.
Всегда подкрепляется аргументами.

На 2010 год у Крокетта было 364 колодки. Сейчас больше. Колодки нумеруются, так как это эксперимент с формой человеческой ступни. Крокетт для разных регионов и стран делает обувь на разных колодках, в разных полнотах. В частности, по togusa-скому вопросу, Lanark производился для США на 325/Е и 325/ЕЕ.

325-колодка производится сейчас в С, D, E и F.
317-колодка производится сейчас в B, C, D, E, EE, F, G. Заказывай не хочу!

Принятый порядковый номер колодки означает количество в отношении ранее произведенных заводом, в результате экспериментов со стопами потребителей. Для RTW потребления Крокетт не предлагает весь ассортимент. Но ритейлер может заказать, при обязательном соблюдении объема заказа любую из Size Range, который простому покупателю и не может быть доступен по умолчанию.

Если открыть старые каталоги Cheaney, до его отделения от Church’s, то на последней странице всегда печатался перечень колодок, на которых сделаны представленные в нем модели. В этом смысле, Cheaney обскакал всех, и Крокетта в том числе. Там есть колодки с номером 175, а есть и 1099, и более. Эти номера не ставятся просто так, а присваиваются в порядке последовательности и отражают работу предприятия по работе с формами обуви. То, что промежуточные колодки не выбрасываются, а хранятся на предприятии, это реально, так как неизвестно куда выведет кривая развития скелетного аппарата ног человека в будущем, а делать заново трудоемкую работу глупость. Безусловно, промежуточные формы колодок используются мало, так как фабрике нужно зарабатывать деньги а не распыляться на точечную ортопедию всех и вся..
Ритейлер Крокетта при желании может для клиента или под себя заказать то, чего нет в стандартном каталоге. Так что в зависимости от целей ритейлера и системы обслуживания принятой у себя в магазине, речь о выборе сотен колодок как раз идет. Другое дело, что почти никому это из потребителей в реальной жизни не требуется.


Цифровое обозначение есть:
1-значное у Artioli (заменено на буквенное, “C”Last)
2-значное у Artioli, W. Grenson, Lidfort, A.Sargent, Edward Green, C&J
4-значное у H.Dinkelacker, J.Cheaney, Berwick, Santoni, Lendvay & Schwarcz, Tricker’s

Получается, заменив цифровое на буквенное Артиоли значительно сократили себе возможности для маневра, или они потом слова начнут складывать? Ладно, послушали бред, посмеялись и хватит. У меня вопрос остался один - где колодки? Шлепают ВСЕ одни валенки! Где классическая элегантность, эстетика? Неужели нельзя было создать хоть одну нормальную колодку, хотя бы одну на всех лоак с альденами вместе?

Неплохо «подновление» ботинкам носившихся мало и неряшливо. Вкус конечно еще тот.

Что еще может сказать человек, у которого с аналитикой не в порядке, судит о том, чего не знаете, на зуб не пробовал, братьев Джонатана и Вильям Черч в глаза не видел, ни разу не общался, но про отсутствие «строгой последовательности нумерации колодок» по-хлестаковски заявляет, безапелляционно. Хорошо бы еще пояснить, что такое «не строгая последовательность нумерации колодок», и чем она отличается от «строгой». Источник укажите?

1. Вы нелепостью про 100-летние договора свою некомпетентность так примитивно то не прикрывайте.

2. Еще раз про Lanark Крокетта
У Крокетта никакого Lanark-2 в каталогах не существует. И на приведенном сайте датской компании, в Карточке товара указано:
- наименование товара (по-английски написано LANARK).
- краткое описание товара ритейлером, на датском, указывающее, что это исполнение отличается от предыдущего, и он его обозначает, как Lanark-2.

Вы спутали официальное название товара, с его обозначением в описательной части карточки товара, так как не знаете системы устройства сайтов.:)

https://a.radikal.ru/a41/2004/53/eea8c71aa38d.png

Кто имеет представление об обуви G.D.Scarpa? Есть что сказать за них?