Часовой форум Watch.ru - А какие сериалы смотрите вы?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)

- - А какие сериалы смотрите вы? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=127940)

Цитата:

Сообщение от Orca (Сообщение 6593256)

1703 посмотрел. Мне понравилось, что атмосферный, состав актеров неплох, неожиданный и играют замечательно, съемки хорошие. Шутят местами просто отлично. Но не дожали сюжетно, сценаристы не на том уровне. А концовка слита, наверное оправдываются потенциальным вторым сезоном.

Не будет второго сезона. Главные герои умерли в первом - в чём потенциал?
И ещё мы заключения даём))))

Ох, прав Ильич, кино, вино и домино! :D

Цитата:

Сообщение от Механик (Сообщение 6592854)

Отличный сериал, только что осмотрел. Я как увидел, что от создателей бомбического сериала Тьма, сразу скачал. Однако в 1899 режиссЕр даже стал исправляться. В сюжетную линию, как всегда органично и к месту, вплетены негр и гомосеки :rolleyes:

Ну да, неплохой. Я пока до третьей серии добрался, там случилось высокотехнологичное волшебство.
А негра, режиссер, в пятнадцатилетнем капитане скопипастил. Про гомосеков, даже трех серий хватит, чтобы написать много. Но я не могу спойлерить, это тут запрещено.

досмотрел "двойника (по ту сторону)".
умное развлечение. создатели + симонс и о.уильямс сделали шедеврик.

и как же слабо выглядят "переф. устройства" на фоне двойника.
только ирландец показался аутентичным. в известной степени понравились гари карр и д.д. филд.

даже на фоне мдз 3 сезона устройства слабы. почему сравниваю? - авторы те же.
к сожалению, безобразие со всеми экранизациями у. гибсона. и устройства - не исключение.

"Надвое" - весьма неплохо. Даже, несмотря на приевшихся актёров. Точно, лучше Куценко

Цитата:

Сообщение от Murman-2 (Сообщение 6593318)

Не будет второго сезона. Главные герои умерли в первом - в чём потенциал?
И ещё мы заключения даём))))

Так они умерли? Я, как среднего ума гражданин, не допер) Ещё один минус сценаристам)

Да, Тьма конечно круть. Хотя есть же фильм, как человек сам с собой сексом занимался, от себя забеременел, сам себя родил. При этом организовал все это он сам, хоть и психанул и хотел сам себя убить. Но в итоге всё же убил другого себя, потому что он и оказался террористом...

Цитата:

Сообщение от Orca (Сообщение 6594374)

Так они умерли? Я, как среднего ума гражданин, не допер) Ещё один минус сценаристам)

Если только Вы себе не льстите)

Цитата:

Сообщение от oikos (Сообщение 6594273)

Цитата:

Сообщение от oikos (Сообщение 6594273)

и как же слабо выглядят "переф. устройства" на фоне двойника. только ирландец показался аутентичным. в известной степени понравились гари карр и д.д. филд. даже на фоне мдз 3 сезона устройства слабы. почему сравниваю? - авторы те же.
к сожалению, безобразие со всеми экранизациями у. гибсона. и устройства - не исключение.

чем так вам не угодил, ведь только 6 серий вышло?:) ведь здесь в основе книга, и намного сложнее, без спецэффектов не обойтись, и есть разумный баланс между спецэффектами и игрой актеров (их возможностями и способностями):
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=4601

Цитата:

Сообщение от Novichok63 (Сообщение 6594972)

весь сериал держится исключительно на игре актеров, хорош и Ульрих Томсен (ранее "Банши"):
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=4640
Симмонс продолжает в "Ночном небе" (сериал 2022, Night Sky) чем так вам не угодил, ведь только 6 серий вышло?:) ведь здесь в основе книга, и намного сложнее, без спецэффектов не обойтись, и есть разумный баланс между спецэффектами и игрой актеров (их возможностями и способностями):
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=4601

в двойнике все замечательно: идея, мораль, сценарий, режиссура, кастинг, темп в течение 2-х сезонов.
оч. жалко выпускников "школы". спецом подобрали для максим. сострадания.

визуальный стиль для романов гибсона - "бегущий по лезвию".
а по факту, видели и сейчас смотрим разноцветные комиксы и мультяшные глупости.