Ну держите ещё:

https://www.shipton.com/shipton-and-...kett-and-jones

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1585995175http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1585995175

Чисто брендинг магазина, собственные названия моделей и не основаны на текущем RTW Крокетта. Куча моделей, возможность заказать любой размер, так что не надо сказок про стоки 15 летней давности.

Отлично, уже и за голландцев решили что им любить и носить. Много обуви им продали?

Шок, сенсация, такие то слова и в 2020-м! Ужос, куда только мир то катится!
Да, да, Lanark II никогда не существовал, так же как и не существовал Seymour II, Henley II, они там просто от нечего делать сидят и лепят индексы в случайном порядке.

Просто смиритесь, все магазины равны, но некоторые более равны, чем другие.

Отвечу без ретуши и намеков в сторону какой бы то ни было заинтересованности.

1.
Категоричность что «все модели» и «все колодки» Крокетта не нравятся.
Ваша последовательность создания мнения была такова:
– не подошла колодка по ноге > неудобна > некомфортна > соответственно не нравится.
- испорченное первое ощущение, включило для поддержания его самого себя оправдательное дополнение уже по верху.
Что и завершило изначальную картину, начатую с «не нравится».

Перепробовали, например сигарный бренд Гурка. Не понравилось ничто из вкусовых ощущений. Этот негатив уже автоматически снизил уровень оценки оформления: скрутки, золоченых тисненых надписей и изображений бантов и т.д. Поэтому психология – «не понравились колодки» всегда ведет за собой снижение остроты «понравились» внешне.

У Крокетта более 330 колодок, в разных полнотах. Попробовать и увидеть все, вряд ли возможно.

Переход из «не нравится» в «нравится», и наоборот, происходит при смене менталитета восприятия. Скорость процесса у всех людей разная, но все движется по одному кругу, и эта трансформация происходит у человека помимо его воли. ФИННН, изначально по уши влюбленный в BV не один год, изменил свое отношение, и зависнул неожиданно для всех теперь на китайцах, да еще поставил спонтанный эксперимент (неудачный для него) на англах и куртке Бриони.

Любовь же к «нравится» приходит с пониманием и объемом знаний, массивом увиденного и переработанного. Нет понимания, нет любви, и конечно, тогда - «не нравится». Но гардероб обуви складывается постепенно, а ускоренное его наращивание путем пробы на ощупь, за счет имеющихся финансовых и транспортных возможностей, не дает нужного понимания, так как процесс осмысления отстает от результата полученного путем стремительного, хаотичного, ажиотажной возможности - получить/попробовать.

Если человек изначально (в силу обстоятельств) не имеет постепенную расстановку акцентов при в погружении области знаний качественной обуви и моды, а набрал опыта рывками на скорую руку, наслушавшись, начитавшись, нахватавшись, то при отсутствии стройной системы «что есть что» стройности, его мнение «нравится/не нравится» будет носит поверхностный характер, без серьезного фундамента для обсуждения или спора. И в таких случаях, страшок Бэкхем превращается вдруг в икону стиля.

Кстати, если подошла колодка Чини, то как может не подойти ни одна из колодок Крокетта, чей ассортиментный ряд, на три порядка выше, чем у Чини. Это вопрос!


2.
Вы сами только подтвердили цепочку обозначенную в п.1:
- первичное это - итальянцы дают уровень комфорта ноге, уровень ощущений > дополнение и довесок к этому прирастание положительные эмоций от дизайна и финиша. То есть не по схеме – «когда обувь нравится, то и жмет приятно».

Замечание по английскую классику, про окрепнуть умом, дорасти сознанием это действительно старая песня. Но без учета того, что каждый обувной производитель делает свою продукцию исходя из своего накопленного багажа знаний, менталитета, традиций, философии и взглядов на жизнь, что по его мнению есть - красиво, респектабельно, и тем самым определяет конечное предназначение своего продукта.
Если менталитет потребителя не находится в одной плоскости с этим, то ему никогда не понравится то, что ему чуждо по своей культуру, привычкам и образовательному цензу.

Поэтому скорее всего факт, чем предположение что, если бы вы нашли колодку Крокета, которая села на вас лучше Бонтони, то вы бы по другому и посмотрели на дизайн и финиш Крокетта. Когда обувь в пору, то забываешь о ногах. А приверженность менталитета к итальянскому дизайну верхней одежды вполне может диссонировать с пониманием стиля принятым англичанами в английской обуви.

Это вы про коалицию из трех человек?

Ну вы-то даже и "гречки, крокетта" не пробовали, а в бой рветесь.

Аввакум, я благодарен вам за развернутый ответ, но дело в том, что вы приняли слова 5tan, которые я повторил в своем комменте с иронией, за мои слова. Это ему НЕ нравятся все модели и все колодки крокетта, а не мне. Будьте внимательнее. Прочитайте еще раз мой коммент 4645.

2shiha, сорри. Тут в связи с карантином столько понаписали, что не успеваешь просеивать. :)
Жму руку.

Да да, и лучше просеивайте то, что вам тут пишут "как они поняли". Вы то с самого начала поняли написанное очевидно верно.

Авакум.
Хотите быть объективными - будьте им!
История про сотни колодок Крокета, как и любого производителя не более чем - миф.
Может за свою истории и было создано множество колодок, только потребитель с этого ничего не получит! Реально в ротации если есть 10-15 (а скорее 5-10), то это хорошо, речь о выборе потребителем из сотни колодок не идет, даже в оф магазине или сайте производителя, не говоря уж о дилере!
Например, 2 года назад у трикерса было в ротации аж 4 колодки!
Понятно, что колодка, вопрос - специфический и индивидуальный.
И вы правильно отметили, что лучше лоук, который сел чем бемер, который не сел.
Но недостатки кожи, подошвы, каблука никуда не уйдут!

А в чем история? В том что черч купили итальянцы, лобба французы, а лоук, баркер и гренсон - пакистаноиндусы?
Само по себе это ни о чем не говорит, но в результате кому из перечисленных это пошло на пользу? Не в плане финреза, а в плане обуви

Слегка освежил старые Woodstock пока на карантине

Объективен и есть.
Всегда подкрепляется аргументами.

На 2010 год у Крокетта было 364 колодки. Сейчас больше. Колодки нумеруются, так как это эксперимент с формой человеческой ступни. Крокетт для разных регионов и стран делает обувь на разных колодках, в разных полнотах. В частности, по togusa-скому вопросу, Lanark производился для США на 325/Е и 325/ЕЕ.

325-колодка производится сейчас в С, D, E и F.
317-колодка производится сейчас в B, C, D, E, EE, F, G. Заказывай не хочу!

Принятый порядковый номер колодки означает количество в отношении ранее произведенных заводом, в результате экспериментов со стопами потребителей. Для RTW потребления Крокетт не предлагает весь ассортимент. Но ритейлер может заказать, при обязательном соблюдении объема заказа любую из Size Range, который простому покупателю и не может быть доступен по умолчанию.

Если открыть старые каталоги Cheaney, до его отделения от Church’s, то на последней странице всегда печатался перечень колодок, на которых сделаны представленные в нем модели. В этом смысле, Cheaney обскакал всех, и Крокетта в том числе. Там есть колодки с номером 175, а есть и 1099, и более. Эти номера не ставятся просто так, а присваиваются в порядке последовательности и отражают работу предприятия по работе с формами обуви. То, что промежуточные колодки не выбрасываются, а хранятся на предприятии, это реально, так как неизвестно куда выведет кривая развития скелетного аппарата ног человека в будущем, а делать заново трудоемкую работу глупость. Безусловно, промежуточные формы колодок используются мало, так как фабрике нужно зарабатывать деньги а не распыляться на точечную ортопедию всех и вся..
Ритейлер Крокетта при желании может для клиента или под себя заказать то, чего нет в стандартном каталоге. Так что в зависимости от целей ритейлера и системы обслуживания принятой у себя в магазине, речь о выборе сотен колодок как раз идет. Другое дело, что почти никому это из потребителей в реальной жизни не требуется.

Теперь внимание, вопрос знатокам - кто-нибудь слышал о двухзначных колодках, четырехзначных или с номером до 10 ? Может ли колодка у Cheany означать порядковый номер колодок 12508 ? https://www.cheaney.co.uk/12508-t58
Последний вопрос, все ли хорошо у Cheany в этом случае с головой, как и у авторов утверждающих что столько колодок они произвели? Они вообще обувь шьют или колодки производят?