Спасибо за доброе слово.
( хотя, насчёт "каталожности" фото -> большой "аванс" с Вашей стороны ;) ) .

... а за двухзвонковую "славу" я спокоен, -тут без "промашек", т.к.
это единственный будильничек, из представленной на фото компании,
что покупался (в самом начале 1980-х), именно в нашей семье ->дабы восьмиклассник Юра (т.е. я ) в школу не проспал. =)
...теперь мне уже 53-й пошел, но память ещё в порядке ->
не трогали эту будяху ... в смысле "совсем аутентичненько".
( если только в советском часовом магазине не "накотлетили" ... хе-хе-хе )

... часы не перекрашивались.

... будильник SLAVA ...
 

... вот (щелкнул эту "Славу" отдельно) -для наглядности :

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=153772

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=153771

... сорямба, -> "миниатюры" не умею постить (-туплю).

А откуда такая информация – что швейцарцы ставили наши механизмы в свои корпуса?

Сейчас в это уже прямо-таки не верится...

Наоборот – было бы – да, вполне возможно...

Посмотрите каталоги: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=14
Да исходя из практики регулярного изучения того что продаётся на различных
интернет-площадках и других ресурсов каталожный вариант встречал огромное количество раз, а такую комбинацию встречаю впервые.

... помните: "век живи ..." ,
впрочем, дальше выяснять "истину" не вижу смысла ->становится похоже
на известную историю из Ильфа и Петрова (про "студебеккер" и "лорен дитрих")
... я Вам рассказал как есть-как было ... (смысл мне вводить вас в заблуждение?
- чай не голдовый четверной репетир пытаюсь пристроить).
... и да, допускаю : всяко-разно бывает.

Спасибо за ссылки. :)

--
С уважением (и не умаляя Ваши экспертные познания),
Sh Kuge.

Спорить,конечно, бесполезно.
Но , подозреваю, что будильник когда-то очень давно побывал в руках часовщика и он повредив циферблат мог его заменить.
На АВИТО, одна дамочка-продавец уверяла,что будильник РАКЕТА 3871(в двухзвонковом исполнении) был подарен на свадьбу в конце 60х годов,хотя этот вариант начали выпускать не ранее 1983г,а её экземпляр был выпуска самого конца 80х.

Но вообще, кто его знает, может это результат какого-то аврала в конце месяца...

Вот парочка моих будильников такого типа.

"правильные стрелки"
 

... вот - позитивно и реалистично мыслите!

или (развивая тему) :
пионЭры с комсомольцами, практиканты 2-го мчз, перемудрили
(кто теперь знает в каком из приведёных случаев) и не из той коро-
бочки стрелки с цифером подцепили ... , а Вы: "каталог", не кошерно.

... бесспорно -каталог вещь полезная (до определённой степени) :
- можно уточнить информацию (даты , типы механизмов, интересные модели)
- можно (для увлечённых коллекционеров) хранить на полочке и показывать знакомым
- отксерить страничку и пугать ей "нуба" ( впаривая ему трижды ненужную вещь)
... но возводить каталог в ранг "библии" .?. - несколько опрометчиво. ... а?

Красивые у Вас будильнички - правильные.

У 2 МЧЗ были очень хорошие ,достаточно полно отображающие выпускаемый ассортимент, каталоги.
Хотя показано не 100% оформлений.
Вот у РАКЕТЫ и ЗАРИ в каталогах очень много упущений.

Вот этого оформления, например, в каталогах не было показано:
https://meshok.net/item/86245661_%D0...80%D1%83%D0%B1
От ценника за циферблат, я в шоке:eek:!

У нас дома много лет стояли некие обшарпанные и наполовины выцветшие часики. Помню еще, как они страшно гремели при звонке и очень громко тикали. В конце-концов оказались разобраны ради изучения - с условием, что соберу обратно. Ну как-то так)

СЛАВА дружбообразная "с сеточкой".
 

Восстановил, вот такую.
Была сильно закотлечена.
Мостик поставил с датой 1-65.
Если кто имеет этот вариант,с какой датой ваш экземпляр?
Только с крышкой тупанул,д.б. золотистая,а я в горячке серебром задул,
но это не проблема, дуну поверх золотом :).