Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Кроссовки (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=69131)

Slavun 26.05.2015 21:54

Вот где серьезно кроссовки обсуждают :D

http://arhivach.org/thread/59940/

Точнее, чем в первом посте, не скажешь http://arhivach.org/thread/80541/

Rom242 26.05.2015 22:09

Цитата:

Сообщение от Slavun (Сообщение 3094027)
Вот где серьезно кроссовки обсуждают :D

http://arhivach.org/thread/59940/

полный треш:D

mftray 26.05.2015 22:23

Цитата:

Сообщение от fox917 (Сообщение 3093734)
Хороший, правильный вопрос.

Тут варианта два :

- NB 993 Women, и все проблемы сняты навсегда (то же, кстати, и мужуков касается)

- или же пуститься во все тяжкие :
эксперементируя с NB 580 ( в 2 раза дешевле, а NB 680 так и в три траза), или с тем что в NB называется CUSHIONING (там много моделей на на разном Fresh Foam ( в т.ч и с дышащим аппером) в сериях 8, 10).

Отдельно замечу женские новые всепогодные и всеядные тапки NB 623 (v2, по-моему), - вот только что отлично себя зарекомендовали в лесах/лугах и городе.
Для мужуков такой модели нет, а альтернатива NB 1069 так себе рыбка, лучше уж 910-е.

По версионным NB 990 - не надо это брать. Для бывалых - новые версии это не то, к чему вы привыкли. Тупо лажа.
Для нубов же просто потеря денег и настроения.

Чем мог.

998-узкая модель
993-широкая модель
я бы не стал их сравнивать

fox917 26.05.2015 23:56

Цитата:

Сообщение от mftray (Сообщение 3094076)
998-узкая модель
993-широкая модель

терпеливо :
Где в приведенном вами тексте модель 998 ? Это несложный вопрос.


У NB нет и не может быть "широкой/узкой" модели, поскольку в модельной базе 4-6 полнот.
Фраза вообще малоосмысленная, поскольку NB по американской обувной традиции очень внимательно относится к полноте, и аппроксимирует её по четырем точкам.

Условно, может быть широкой/узкой колодка.
Но - относительно чего ? Что берется за базис ?

В данном случае - это не важно, поскольку колодка 993/998 одна.

Цитата:

Сообщение от mftray (Сообщение 3094076)
я бы не стал их сравнивать

"тану, ишо ?"(с)

Nonamer 27.05.2015 00:27

Вложений: 2
Все правильно) 990 это олдскул! Вот такие:
Вложение 1021469. Вложение 1021470

VLADIMIROVYCH 27.05.2015 00:29

Вложений: 5
Вложение 1021471 998, пошел третий сезон (ранжирую с другой обувкой в теплое время)

Вложение 1021472 Вложение 1021473 Вложение 1021474

Вложение 1021475

(лосиная кожа финская ,собраны во Вьетнаме, по поводу страны сборки абсолютно не комплексую, не знаю почему))))):)

ZMS 27.05.2015 01:49

Хорвиновские тоже во Вьетнаме сделаны. Так что правильно Вас это не парит качество реально на уровне

VLADIMIROVYCH 27.05.2015 13:10

Вложений: 1
Первыми увидел REEBOK WORKOUT PLUS HORWEEN
Вложение 1021951
но выбрал Reebok Workout Plus 25th для SNEAKERSNSTUFF, почему? привлекло то что коллаб с магазом кроссовок, ну и цвет .Ну это все ИМХО ,обе модели хороши.

Да ,Reebok Workout Plus 25th SNEAKERSNSTUFF http://www.sneakersnstuff.com/en/pro...kout-plus-25th практически уже не купить , в отличии от пока полной доступности REEBOK WORKOUT PLUS HORWEEN http://www.deadstock.ca/collections/...-horween-wheat ,например...но это вообще не определяющий фактор, так , реалии :) которая при выборе и покупке вообще не бралась в учет .

Chepanov E 27.05.2015 13:43

У них есть ещё коньячный цвет, не знаю как правильно у модели он называется, вот его я так и не нашёл в своём размере. По весне еще оставались в оффлайне, но сейчас уже вариантов нет. Зачётные педали:cool:

VLADIMIROVYCH 27.05.2015 14:15

Вложений: 1
CONCEPTS x CONVERSE CHUCK TAYLOR ALL STAR ’70 (CONE DENIM)
Вложение 1022036
http://www.sneakerfreaker.com/sneake...70-cone-denim/

информация от sneakerfreaker


Часовой пояс UTC +3, время: 22:14.

© 1998–2024 Watch.ru